我组装了一个新的raid 阵列来替换旧的。但是，这个新数组被分配了一个自动名称 /dev/md127，我想将它重命名为 /dev/md3，这样我就不必更改各种其他设置。如何重命名 mdadm raid 阵列？
http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F
Synology 只是 Linux 并使用 LVM。
他们的工具如何自动化 LVM 以实现他们所谓的混合突袭？
很长一段时间以来，我都听说过大型（> 5TB？）RAID-5 阵列的想法是多么糟糕，因为另一个驱动器发生故障的风险很高。
RAID-Z1 是否已设法针对任何大小的阵列解决此问题（如果您绝对需要一个数字，请考虑 4x2TB 或 5x2TB）？也许是一种更安全的方法来重新复制所有驱动器上不那么密集的数据？
我有一个企业级工作站，里面有一个Adaptec 6405E RAID 控制器。据 Adaptec 称，该 RAID 控制器不会，也永远无法原生支持 4K 磁盘扇区。如果你在里面插一个 4K 磁盘，那么如果它有 512 字节的扇区模拟模式（512e），它将使用 512e。如果它没有 512e，则磁盘根本无法工作。
连接到我的 6405E 的是四个 HGST SATA 磁盘，它们都具有 4K 本机扇区，但它们确实支持 512e。磁盘在 RAID10 中，阵列运行“相当好”（性能从好到好，但并不惊人）。
如果没有擦上的磁盘，并重新初始化数组中的数据，假设我在插上的Adaptec 71605E，这不支持原生4K扇区，将控制器使用我的磁盘接口时4K扇区？或者，是否将使用 512e 或 4Kn 的决定融入到磁盘格式的结构中，以至于我必须擦除磁盘才能做到这一点？
这个问题只是关于我是否必须备份我的数据并重新初始化阵列，或者是否可以要求控制器（自动或手动干预）“切换”到高级格式 4Kn 寻址。我已经确定如果我确实擦除并重新初始化阵列，我绝对可以使用这个新的 RAID 控制器从头开始设置它以在所有驱动器上使用 4Kn。
请注意，我已经非常熟悉arcconf命令行实用程序，并且之前曾使用它将此阵列从 RAID0 升级到 RAID10（是的，我知道，我不应该一开始就使用 RAID0，但我很幸运，好吧？）。如果arcconf实用程序的某些功能可以在 Adaptec 7 系列控制器上从 512e“切换”到 4Kn，我很想知道它，这样我就可以使用它来避免重新格式化和暂时将数据卸载到一个备份位置。
在最坏的情况下，我已经对关键数据进行了异地备份，但是系统上加载了太多软件，因此我对整个数据进行块层复制会更便宜（就花费的时间而言）阵列到另一个磁盘——可能是一个通过 AHCI 连接到主板的便宜的 4TB 磁盘——然后在逻辑阵列重新初始化后将其复制回来。与重新安装所有内容（大量带有激活功能的专有 Windows 程序等）的前景相比，这实际上更便宜、更快捷。
当我必须在新服务器上安装 SQL Server (2005/2008) 时，我必须考虑哪些事项？
在这个过程中，有哪些常见的错误？
我有一台配备 iDRAC6 Express 和 PERC 6/iR (LSI 1068e) SAS RAID 控制器的 Dell PowerEdge 服务器。
我对这意味着什么有点困惑。
是否可以远程登录以更改 bios/RAID 配置？
如果这是不可能的，express 版本可以做什么？
我正在使用 Ubuntu。是否可以从操作系统内部设置 RAID，而无需烦人的重启？
从概念上讲，我不认为我一个人在这里，我喜欢 ZFS 的概念。您可以创建一个大磁盘，所有内容都存储在多个驱动器上，并且您可以随时扩展和缩小池和驱动器。另外，磁盘不需要相同等。
我最讨厌ZFS 的一点是，据我所知，它是在 Oracle（以前称为 Sun）硬件上运行的 Solaris 上唯一真正稳定的形式。当然，OpenSolaris 存在，而且 FreeBSD 支持 ZFS，但是在非 Oracle 硬件上的 FreeBSD/OpenSolars/Solaris 上，可靠性通常被认为很差。
我们运行（目前唯一）Window Server 2008 R2 服务器。此操作系统的“次佳”DAS 存储选项是什么？我找不到适用于 Windows 的 ZFS 实现，所以就这样了。有无数的 RAID 卡：有人可以推荐一种接近 ZFS 灵活性的设置吗？一种设置，您只需将磁盘添加到池中并添加更多存储空间，而无需关闭服务器进行重建？
总而言之：如果您喜欢 ZFS 但想要运行 Windows Server 2008 R2，那么您最好/最酷的选择是什么？
PS：这适用于生产系统，每个系统的预算约为 10k。
我最近刚买了一台新服务器 HP DL380 G6。我用 LSI 9211-8i 替换了库存的智能阵列 p410 控制器。
我的计划是使用 ZFS 作为 XEN 的底层存储，它将在同一裸机上运行。
有人告诉我，您可以将 SATA 磁盘与智能阵列控制器一起使用，但由于消费驱动器缺少 TLER、CCTL 和 ERC，因此不推荐使用。是这种情况吗？
我想知道在 JBOD（RAID 直通模式）中使用 LSI 控制器是否真的像使用智能阵列控制器那样产生影响？
我知道尝试使用没有写缓存支持的 RAID 系统进行虚拟化对性能不利。但我正在考虑为 ZFS 添加一个 SSD。那会有什么不同吗？
我之所以如此痴迷于使用 ZFS 是为了进行重复数据删除和压缩。我不认为智能阵列控制器可以执行任何这些功能。
最近我办公室的 Buffalo TeraStation NAS 出现了一个问题，这让我开始调查 Raid 5。
我发现了几篇不同的文章，讨论在大型阵列或大型磁盘中使用 raid 5 的不合适性
我想弄清楚什么算作“大”？
我们这里的 NAS 是一个 4 驱动器 Raid 5 设置，每个驱动器是 1 TB。驱动器发生故障并已更换，阵列当前正在重建。
就重建期间可能会出现问题而言，此设置是否构成如此之大？
这种设置在日常使用中的可靠性如何？
据我了解，由于必须读取大量数据来执行任务，因此在重建期间您很有可能遇到 URE。
这个问题是否也影响到大量数据的备份和恢复场景？如果您必须对 10 TB 备份进行完整还原，则 URE 似乎同样可能。