标签: optimization

我准备设置一个服务器，负责跟踪来自大量流量源的统计数据。它将以平均每小时 6-7 百万的速度处理请求，所有这些都是小的 GET。我所需要的只是一个简单的服务器设置，它可以处理 get 请求的参数并将它们写入 CSV 文件。

我的第一个想法是使用 lighttpd+fastcgi+php，因为这是我已经熟悉的配置。但是，鉴于我不能每天都做出这些类型的性能决定，我想探索一些其他选项，看看是否有更好的方法可以达到这个目的。

我有一个 linux 4gb Quad core server w/ apache 用于这个网站。我注意到当我进入 SSH 并键入 TOP 以查看平均负载时，它们通常在 0.80 左右。

现在据我所知，如果你有一个四核，你的平均负载通常在 4.0 左右

这是否意味着我的服务器过于优化？那也许是瓶颈潜在的流量？

我在法国和香港有一些服务器。Ping 到 google.com 很快，在法国 < 10 毫秒，在香港 < 30 毫秒。

但是这些服务器之间的ping大于250ms。即使我使用 ssh，这也非常缓慢且非常不舒服。

有没有人知道任何减少远程位置之间 ping 的技巧（VPN、优先端口上的隧道......）？

我有一个 768MB 的 Linode VPS。在另一台服务器（Speedysparrow）上，同样有 768MB，我运行了 Nginx，它非常棒，你可以在这里看到：http ://www.ubuntubrsc.com/ 。这个网站，我在下面谈到的设置，使用大约 160~180MB，每天大约有 15~20k 的综合浏览量。

但我正在创建一个无尽的网站，我想知道我的网络服务器。我一直在将 Nginx 与 PHP-FPM、Varnish、APC 和 Percona 的 MySQL 一起使用，它按预期工作，但我想知道......

由于 mod_pagespeed，我想尝试一下 Apache。遗憾的是，Nginx 没有 mod_pagespeed 支持（据我所知），它似乎是一个非常好的安装模块。

当然，我可以（并且确实）使用 W3 Total Cache，但我认为 mod_pagespeed 无论如何都会很棒。我也总是可以优化 Apache 的地狱......但我不知道它是否能在 768MB VPS 中运行良好......我怀疑它至少会比我的 Nginx 设置做得更好。

此外，还有网站的安全部分......

你看，因为它是一个无尽的网站，我猜它迟早会成为一个目标。我似乎有其他网站与此内容有关，并且就我所知如何保护 Nginx（至少是困难的事情），我似乎有更多关于 Apache 主题的资源。

例如，诸如5G 防火墙之类的东西都集中在 Apache 中。我可以为 Nginx 重写所有规则，但这还不是我擅长的。

我在使用 W3 Total Cache + Nginx 时还有一个问题：如果我使用磁盘缓存（增强型），我的首页会出现 404 错误，所以我必须将它与 APC 或普通磁盘一起使用...

所以我在这里的问题是：mod_pagespeed + Apache 的所有安全资源是否值得？我应该将 Apache 与 mod_pagespeed 一起使用还是我不会从中获得任何好处而应该继续使用 Nginx？

感谢您的时间人们:)