标签: optimization

该手册说，关于“优化表”：

“删除的行保存在链表中，随后的 INSERT 操作会重用旧的行位置。您可以使用 OPTIMIZE TABLE 回收未使用的空间并对数据文件进行碎片整理。”

所以我猜即使存储介质是SSD也会有一些性能提升（因为删除行的链表将被消除）。OTOH（再次猜测）性能提升不会像 HDD 那样显着，这也将受益于运行优化后更快的顺序读取。

那么在这种情况下是否值得运行优化？性能提升是否足以超过 SSD 预期寿命的减少（由于不必要的重新排列存储的数据）？。我说的是在其他方面非常适合优化的表（具有频繁更新的可变长度行）。

我想进一步优化 APC，但我不确定在哪里可以做些什么。首先是使用当前配置运行一周后的屏幕截图：

我现在有以下几点我不确定：

1. 我是否正确地看到碎片发生是因为缓存也用作用户缓存？
2. 当我总共分配了 192MB 时，为什么碎片栏告诉我只有 5.8MB 的 100%？
3. 这只是“内存使用”下的圆圈没有完全关闭的渲染问题吗？因为下面的 MB 值确实加起来了。（也就是说，这个圆圈在重启后看起来不错，当缓存越来越碎片化时它会变成这样。）
4. 由于命中率非常好，我不确定碎片是否是一个大问题。你觉得我还能优化吗？

我最感兴趣的是回答这些问题。只有这样我才能更好地理解APC并自己做出调整。

一些详细信息：在此服务器上运行 Drupal 和 Magento。Drupal 也将其用作用户缓存。

我现在的问题是如何优化它。我可以分配更多的内存，但我不确定这是否真的有很大帮助。

更新：这是配置：

; The size of each shared memory segment in MB.
apc.shm_size = 192M

; Prevent files larger than this value from getting cached. Defaults to 1M. 
apc.max_file_size = 2M

; The number of seconds a cache entry is allowed to idle in a slot in case
; this cache entry slot is needed by another entry.
apc.ttl = …

我正在尝试在 Nginx 上设置 OCSP 装订，因为我运行了一个测试，它提出了这个想法，嗯，你知道。

https://sslcheck.globalsign.com/en_GB/sslcheck?host=aj2jewellers.co.uk#176.58.103.165

我收到错误：

nginx: [warn] "ssl_stapling" ignored, no OCSP responder URL in the certificate

这是我的 .conf 的相关部分

server {
# use Google's DNS
resolver 8.8.4.4 8.8.8.8 valid=300s;
resolver_timeout 10s;

ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
## verify chain of trust of OCSP response using Root CA and Intermediate certs
ssl_trusted_certificate /pathtossl/www.aj2jewellers.co.uk.crt;
}

做一个top检查io等待，我得到这些数字：

Cpu(s):  6.7%us,  1.4%sy,  1.2%ni, 85.5%id,  5.0%wa,  0.0%hi,  0.3%si,  0.0%st

看看这些数字 (%us ~= %wa)，它们是否意味着：

1. 等待的 CPU 进程几乎与工作的 CPU 进程一样多？(=> 坏)
2. 工作流程正在等待执行计划的 5.0%？（=> 在这种情况下可以）
3. 别的东西

我知道 Linux 是为多用户/并发进程而构建的，但在公司级别，其中许多用于单个（但很大）的应用程序以支持内部服务，其中仅服务于很少的客户端。

在这样的用例中，我们应该如何调整系统或内核（特别是 Red Hat Linux、Fedora、CentOS）以针对该场景进行优化？为了最大限度地减少延迟，减少上下文切换，本地磁盘 I/O 非常少。

会话长度可以是持久的（因为客户端的数量只是几个），数据大小交换很小，但是非常频繁，例如每秒 1k 到 2k 的消息，大小从 40 到 100 字节。

我试图了解在同一台机器上运行多个 nginx 实例（主实例）对性能的影响，而不是使用不同的服务器块将它们全部加载到单个实例中。使用多个 nginx 实例如何影响 worker_process 和 worker_connections 优化？

我看到大量建议表明 worker_process 应该反映内核数量，最多应该是内核数量的两倍。我也明白 worker_connections 应该与 ulimit 匹配，或者稍微低于 ulimit。提供太多连接可用，或者每个内核有太多工作人员应该会损害性能。

我有两个核心和 1024 的 ulimit，但我有 4 个 nginx 实例，每个实例都有以下设置：

worker_processes 4;
worker_connections: 1024;

这不是worker_processes 16;和我有和 一样的效果worker_connections 4069;吗？

注意：当我说 nginx 实例时，让我说清楚，我的意思是有 4 个独立的 nginx 主进程，每个进程都提供了一个具有相似设置的不同配置文件，每个进程都有自己的工作人员。

注 2：这个场景是我继承的并且已经到位。我想弄清楚我是否应该改变 nginx 的配置方式并有一个明智的理由。

搭建实验实验室集群，通过10G光纤连接接收数据的写入速度为本地写入速度的10%。

测试两台相同机器之间的传输速度；iperf3显示良好的内存到内存速度为9.43Gbits/s。磁盘（读取）到内存传输的速度（9.35Gbit/s）：

test@rbox1:~$ iperf3 -s -B 10.0.0.21

test@rbox3:~$ iperf3 -c 10.0.0.21 -F /mnt/k8s/test.3g 
Connecting to host 10.0.0.21, port 5201
        Sent 9.00 GByte / 9.00 GByte (100%) of /mnt/k8s/test.3g
[  5]   0.00-8.26   sec  9.00 GBytes  9.35 Gbits/sec

但是发送超过 10G 的数据并写入另一台机器上的磁盘要慢一个数量级：

test@rbox1:~$ iperf3 -s 10.0.0.21 -F /tmp/foo -B 10.0.0.21

test@rbox3:~$ iperf3 -c 10.0.0.21
Connecting to host 10.0.0.21, port 5201
[  5] local 10.0.0.23 port …

我的设置是 Intel® Core™ i7-2600 和 RAM 16 GB DDR3 RAM

varnish+nginx+php-fpm+apc 用于使用 W3 Total Cache 和 CDN 的不是很重的 WordPress 博客

我的问题是，根据 blitz.io 清漆每秒 55 次点击后开始发出超时。此时的 CPU 使用率几乎不到 1%。可用内存始终保持 10GB+。

我尝试直接对 php-fpm 进行基准测试，结果为 150 次点击/秒，没有任何超时。但在那之后，CPU 使用率达到 100% 并停止响应。

你能帮我优化它以处理更多吗？

据我了解 nginx 在这里没有任何关系，所以我没有包含它的配置。

php-fpm 配置

listen = /tmp/php5-fpm.sock
listen.allowed_clients = 127.0.0.1
user = nginx
group = nginx
pm = dynamic
pm.max_children = 150
pm.start_servers = 7
pm.min_spare_servers = 2
pm.max_spare_servers = 15
pm.max_requests = 500
slowlog = /var/log/php-fpm/www-slow.log
php_admin_value[error_log] = /var/log/php-fpm/www-error.log
php_admin_flag[log_errors] …

我想每周修复和优化我的 MySQL 数据库一次！

我怎么能这样做？

我在“my.conf”中添加了以下几行：

query_cache_size=128M
innodb_buffer_pool_size=512M
innodb_flush_method=O_DIRECT

之后磁盘利用率开始上升，达到 100% 并保持稳定，由于磁盘 I/O 相关任务，CPU 也有所上升，但物理内存仅使用了 50%。

我有点迷茫 这是怎么回事？