我有一个 Windows Server，它有大约 10 个静态绑定的 IP 地址。问题是我不知道如何指定默认 IP 地址。
有时，当我为 NIC 分配新地址时，默认 IP 地址会随着在 NIC 上高级 IP 配置中输入的最后一个 IP 发生变化。这会导致传出公共 IP 也发生变化（因为我使用 NAT）。
即使此问题当前存在于 Windows Server 2008 上。
绑定多个IP地址的网卡如何设置默认IP地址？
替代文字 http://www.nmediasolutions.com/_images/probleme/ip.png
这是输出ipconfig：
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.99.49(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . …网络上有许多页面建议仅使用 wifi 频道 1、6 和 11，这样您的 wifi 频道就不会重叠。
显然，当您只处理您的网络时，这是有道理的，但在大多数城市地区，现在有大量其他网络，都使用相同的频道。在我目前的位置，频道 6 上大约有 4 个网络，频道 1 上有几个网络。
所以我的问题是：当你在同一个频道上有很多网络时会发生什么？聪明的人会分享吗？在频道 6 上有两个网络更好，还是在频道 5 上有一个网络，在频道 6 上有一个？
子网中的某些客户端使用旧 MAC 地址缓存了 IP，我希望它们通过执行 ARP 广播来更新新值，这在 Linux 中可行吗？
许多应用程序允许我使用用户名、密码主机和端口连接到 Mysql。有些允许我配置一个套接字而不是host:port.
一个比另一个有什么明显的好处吗？我可以想象一个套接字仅在 MySQL 位于同一台机器上时才有效。是这样吗？如果是这样，使用该套接字而不是连接到 有localhost:3306什么好处吗？
我对网络和套接字的来龙去脉不太熟悉，所以也许我完全错过了一些关键信息，我的问题只是很愚蠢；如果是这样，你能解释一下我缺少什么吗？
当从内部接口上的计算机访问 ASA 或类似设备的外部接口上的 Web 服务器时，内部到内部 NAT 又名 NAT 环回解决了发夹式 NAT 问题。这可以防止 DNS 管理员必须维护一个重复的内部 DNS 区域，该区域具有相应的 RFC1918 地址，用于通过 NAT 转换为公共地址的服务器。我不是网络工程师，所以我可能会遗漏一些东西，但这似乎很容易配置和实施。非对称路由可能是一个问题，但很容易缓解。
根据我的经验，网络管理员/工程师更喜欢系统人员只运行 split-dns，而不是配置他们的防火墙来正确处理 NAT 发夹。为什么是这样？
我不擅长在脑海中计算网络子网。是否有一些用于 linux 的命令行工具（ubuntu 打包了一个加号），让我输入255.255.255.224它，它会告诉我这是一个/27?
我是爱尔兰 ISP eircom 的客户，该公司已开始审查海盗湾。
当我尝试 ping 194.71.107.15thepiratebay.com 的 IP 地址时，我得到以下输出：
PING 194.71.107.15 (194.71.107.15) 56(84) bytes of data.
From 159.134.124.176 icmp_seq=1 Packet filtered
From 159.134.124.176 icmp_seq=2 Packet filtered
From 159.134.124.176 icmp_seq=3 Packet filtered
ping 如何知道它已被过滤？我怎样才能了解更多关于它是如何过滤的。我的 ping/nmap foo 很弱。
根据这里的表格，它说 MTU = 1500 字节，有效载荷部分是 1500 - 42 字节或 1458 字节（<- 这实际上是错误的！）。现在最重要的是您必须添加 IPv4 和 UDP 标头，它们是 28 个字节（20 个 IP + 8 个 UDP）。这使我的最大可能应用程序消息为 1430 字节！但是通过在互联网上查找这个数字，我看到的是 1472。我在这里计算错误吗？
我想知道的是我可以通过网络发送的最大应用程序消息，而不会产生碎片风险。它绝对不是 1500，因为它包括帧头。有人可以帮忙吗？
令人困惑的是 PAYLOAD 实际上可以大到 1500 字节，这就是 MTU。那么现在有效载荷为 1500 的线内尺寸是多少？从该表中，它可以大到 1542 字节。
所以我可以发送的最大应用程序消息是 1472 (1500 - 20 (ip) - 8 (udp)) 最大线径为 1542。当事情实际上很简单时，事情会变得如此复杂，这让我感到惊讶。而且我不知道如果表上写的是 1542，那么有人是如何想出数字 1518 的。
我的一个客户站点打电话要求我更改我在那里管理的 Linux 服务器的子网掩码，同时他们根据 10.0.0.x 方案重新 IP/更改其网络的网络掩码。
“您能否将 Linux 服务器的网络掩码从 255.255.255.0 更改为 255.240.0.0？”
你是说 255.255.240.0？
“不，255.240.0.0。”
您确定需要那么多 IP 地址吗？
“是的，我们永远不想用完 IP 地址。”
快速检查子网备忘单显示：
我建议了一些提供较少主机的东西，例如 /22 或 /21（分别为 1024 和 2048 台主机），但无法给出反对使用 /12 子网的具体原因。
这个客户有什么应该关心的吗？他们不应该在他们的环境中使用如此大的面具有什么具体的原因吗？