Joe、Jack 和 Jill 使用 IM 作为他们在公司 A 之间、他们工作的地方以及与世界各地的客户和合作伙伴之间的通信媒介。这里没有偷懒——这是一个合法的工作工具。
+-----+
+-----+ |Mary |
|Joe |--------+ +-----+
+-----+ | /
+------+ ____________/
+-----+ | | / \
|Jack |-----|Server|-----| The Internet |
+-----+ | | \____________/
+------+ \
+-----+ | \
|Jill |--------+ +-----+
+-----+ |Paul |
+-----+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望,当 Internet 连接中断时,Joe、Jack 和 Jill 是否仍然能够在公司内相互使用 IM。毕竟,它们之间的网络连接并没有受到影响。任何流行的 IM 网络都可以透明地做到这一点吗?也许在公司服务器中安装类似代理的程序?
These three
still see
each other
v v v v v v
+-----+
+-----+ |Mary |
|Joe |--------+ +-----+
+-----+ | /
+------+ ____________/
+-----+ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 你好服务器故障的居民
我有一个大约 100 台计算机、2 个 Windows 域服务器和 12 部 VoIP 电话的 LAN 的恼人问题。自从他们大约一年前安装以来,每周左右,我们都会注意到 VoIP 电话会自行重置 - 偶尔在通话过程中。同时,经常会出现计算机连接暂时中断的迹象:访问网络共享时资源管理器冻结,由于与数据库服务器的连接中断导致我们的管理软件出错。
我一直在对 VoIP PBX 和网络其余部分之间的连接进行一些 Wireshark 监控。当我们记录电话重启时,Wireshark 会收集到一堆重新传输的 TCP 数据包。Wireshark 日志显示每天大约有 2 个重传集群,范围从 5 个数据包到数百个。每个集群中的那些主要在 PBX 和一些 VoIP 电话之间,但并不总是同一组。通常同时重传是针对连接到同一交换机的电话,但有时重传会同时发生在网络两端的电话上。在传递 TCP 流量时通常会有一些重传,例如在客户端机器和文件服务器之间。
重传和电话重置的尖峰与网络负载过重的时间没有很好的相关性。它们似乎在白天发生得稍微多一些,但大多数发生在晚上,此时交通应该会减少。当大多数计算机关闭并且流量应该最低时,它们经常发生在深夜。
您有什么想法可以帮助诊断此类问题的原因吗?我还没有尝试过但应该尝试的一件事是更新所有交换机的固件。
在我的 Linux 机器上,traceroute 不起作用。输出是这样的:
$ traceroute google.com
traceroute to google.com (209.85.231.104), 30 hops max, 52 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 * * *
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谁能告诉我为什么它不起作用?这背后有什么可能的原因吗?
我正在尝试测试机器 A 是否可以在某些端口上连接到机器 B。机器 A 的系统管理员认为删除该telnet命令是合适的。什么是方便的替代品?机器 A 是 CentOS。
在我的本地网络上,有(除其他外)5 台机器(运行 Debian Jessie 或 Arch)无线连接到 Netgear WNDR4000 路由器。下面是在大约半小时内收集的每台机器对路由器的 ping 时间图。

观察:
当一切顺利时,ping时间都在3ms以下(其中两台机器在1ms以下,包括问题机器紫色)
每隔一段时间(大约 100 秒),其中三台机器(红色、绿色、紫色)的 ping 时间会下降,而另外两台似乎不受影响。
所有 3 台机器的退化期一致。
对于降解紫色的幅度比更严重的两个数量级的绿色和红色,用ping时间通常达到了20000ms为紫色和200毫秒为红色和绿色。
如果紫色在物理上移近路由器,紫色的退化完全消失,而红色和绿色的退化仍然像以前一样 。
红色距离基站 3m 且在直接视线范围内; 紫色的通常位置在10m左右,没有直接视线。
这使得紫色的网络访问速度非常慢(当它处于正常位置时)。
你能建议如何诊断和解决问题吗?
有多少 IP V6 寻址真正在典型用途中使用?
我看到 Linux/UNIX 似乎已经为此做好了准备。但我看不到 Windows 方面的准备情况。尤其不适用于桌面用户系统。
在我的徘徊中,我没有看到广泛实施或使用 IPV6。
就我个人而言,我对地址语法不太满意,因为它更长,并且让我想起了带有所有 : 的 MAC 地址。
次要问题:我们都准备好在日常生活中使用 IPV6 了吗?
谢谢。
在6 月 4 日网络流量的Cacti图表上看到这一点,我们感到有些惊讶:
我们在IIS 日志上运行了Log Parser,结果证明这是 Yahoo 和 Google 机器人索引我们的完美风暴……在这 3 小时内,我们看到来自 3 个不同 Google IP 的 287k 次点击,加上来自 Yahoo 的 104k 次点击。哎哟?
虽然我们不想阻止谷歌或雅虎,但之前已经出现过。我们可以使用Cisco PIX 515E,我们正在考虑将它放在前面,这样我们就可以在不直接接触我们的 Web 服务器的情况下动态处理带宽违规者。
但这是最好的解决方案吗?我想知道是否有任何软件或硬件可以帮助我们实时识别和阻止过度使用带宽?也许我们可以将一些硬件或开源软件放在我们的网络服务器之前?
我们主要是一家 Windows 商店,但我们也有一些 Linux 技能;如果 PIX 515E 不够用,我们也愿意购买硬件。你会推荐什么?
我们有一个主要由美国和英国用户访问的网站。该站点将在这两个位置的服务器上运行。
我们想使用 DNS 服务将用户定向到最近的服务器,但找不到任何服务器。有没有人有解决方案的建议。首选廉价的托管解决方案,因为我们宁愿不运行自己的 DNS 服务器。
干杯!
有没有办法测量/报告隧道 SSH 会话中的整体延迟?
我的具体设置是:
我有兴趣查看本地机器上的控制台与打开会话的最终机器之间的延迟。
我明白如私有地址10.0.0.0/8,172.16.0.0/12并且192.168.0.0/16是不可路由的。但是,究竟是什么阻止了这些地址的可路由性?ISP 是否实施了阻止这些网络路由的 ACL,还是更高层的东西?
另外,这个设计是由 IANA 设计的吗?