标签: backupexec

我正在设计我的第一个备份方案。我对管理数据备份完全陌生，有些概念我并不完全理解。这是我到目前为止所拥有的，以及我将使用的设备。

我将只备份三台服务器，总数据约为 200Gb。我将在周六进行每周完整备份，然后在周一至周五晚上进行差异备份。还将有一个月底的完整备份，该备份将出于灾难恢复目的而异地存储。

使用的设备：-8 槽磁带备份驱动器 -LTO2 磁带 -Backup Exec 12.5 with Exchange and SQL Agents

我将使用两套磁带，第一周用于第一周，第二周用于第二周，每隔一周来回交替使用。

所以我的问题是，我应该在每组中使用多少磁带？我是否必须使用八个，因为备份驱动器最多接受八个磁带？如果我投入的少，它会被扔掉吗？

其次，由于每个工作日晚上的差异备份可能最多只有大约 5Gb 左右，我是否需要将五个 LTO2 磁带（最多可容纳 400Gb）放入媒体池中，每晚一个磁带？或者一个就足够了，因为理论上它可以保持数周的差异？

我不明白的是 BE 是否每天选择一个新磁带，或者它是否会继续附加到同一个磁带，直到它已满，然后滚动到下一个磁带。

也许更容易提出的问题是，如果您有上面列出的要备份的备份设备和服务器，您的备份设计会是什么？

非常感谢....

好的。一些考虑因素

我使用 Backup Exec 12.x/​​13.x，有服务器 2003/2008 环境，包括 Exchange。

我有备份到磁盘（完整/差异）发生，独立于备份到 LTO（完整/差异）。出于多个原因，我宁愿不只是从磁盘备份到磁带，而是希望将备份直接备份到 LTO。

我目前有一个 LTO-3 驱动器，没有任何加载器/机器人/库。为 LTO 驱动器提供服务的盒子中有一块Adaptec 39160 Ultra160 SCSI 卡。我目前使用一盘完整的磁带（每周一盘）和一盘差异磁带（一周四天，然后取出磁带）。完整备份正在突破 372.5GB 的障碍，当它完成时，备份在周六没有完成，它仍在等待周一早上的磁带。

Ward 提到在正常工作时间之后的周一下午/晚上放置第二个 LTO3 完整磁带。与此的问题比较如下：

正常流量

• 周五插入 LTO3 磁带 1 以进行第 1 周的完整备份
• 周一插入 LTO3 胶带用于差速器
• 周二、周三、周四差价使用周一插入的胶带
• 重复第 2 周

2 个 LTO3 磁带用于完整备份流

• 周五插入 LTO3 磁带 1 以进行第 1 周的完整备份
• 周一插入 LTO3 磁带 2 以进行第 1 周的完整备份
• 星期一插入 LTO3 磁带 1 用于第 1 周的完整备份（用于验证过程）
• 星期一插入 LTO3 磁带 2 用于第 1 周的完整备份（用于验证过程）
• 周二插入 LTO 3 磁带用于差分 …

赛门铁克销售两种非常相似的备份产品——我们是一家 NetBackup 公司，但我应该看看 Backup Exec 吗？

谁会在战斗中获胜，为什么？:)

每天，我使用 6 个磁带运行 5 个备份。每天，当我运行库存时，我都会收到磁带警报错误。这每天都在发生，在同一份工作中。

错误是：

作业 'Inventory Daily ************' 在服务器 '************' 上报告了多个磁带警报，请参阅作业日志 ********* .xml 了解更多信息。

当我查看作业日志时，实用程序作业信息显示：

设备已报告以下 TapeAlert 诊断信息

信息 - 该库已被手动关闭，无法使用。设备机器人库：PV132T 500

警告 - 库安全已被破坏。设备机器人库：PV132T 500。

严重 - 库检测到其库存不一致。1.重做库盘点，纠正不一致。2. 重新开始操作。查看应用程序用户手册或硬件用户手册，了解有关重做磁带库清单的具体说明。设备 PV132T 500 的 Roboric 库。

当我第二次运行相同的清单时，作业成功完成。

我使用的是在 Windows Server 2008 上运行的 Symantec Backup Exec 12。我使用的是 Dell Powervault 132T 500 磁带驱动器。

如果有人可以帮助我解决此问题，将不胜感激。

我目前有大约 12TB 的数据用于完整的磁盘到磁带 (LTO3) 备份。不用说，它现在需要超过 16 个磁带，所以我正在寻找其他解决方案。这是我想出的。我想听听社区的想法。

• 磁盘到磁盘服务器
• BackupExec 2010 使用重复数据删除技术
• 20+TB 的 SATA 驱动器
• 通过 SAS 连接的 LTO5 机器人库
• 1Gbps 网卡连接到网络

我的设想是对我的整个网络进行完整备份，最初在 1Gbps NIC 上需要很长时间，但是一旦重复数据删除开始备份应该很快。然后我将使用 LTO5 制作磁盘到磁带的备份并相应地存档。

大家觉得呢？通过 1Gbps 网卡进行初始完整备份的更快方法是什么？我的痛点是什么？有没有更好的方法来做我想要实现的目标？

自从升级到 Backup Exec 2012 以来，我们的备份时间显着增加。数据吞吐量与之前差不多，问题似乎是每个服务器备份之间的随机延迟。

当延迟发生时，我们将在 ESX 主机上看到快照创建事件，然后有一段不确定的时间没有发生任何事情，然后我们在主机上看到“Symantec Backup”事件，并且在介质之间开始 IO服务器和 SAN。任何服务器都可能随时发生延迟，并且可能有多个服务器在任何给定备份期间遇到延迟。

延迟似乎与 VM 服务器、它们的配置或负载、主机负载或媒体服务器活动无关（这是当时唯一活动的备份作业）。

是的，我已经向赛门铁克技术支持提出了这个问题；我们只能说到目前为止它们的帮助不大（我会抵制咆哮的诱惑）。我只是想知道是否有其他人看到并希望解决这个问题。

编辑：
我最近从赛门铁克支持部门那里获得了一些活动。尚未解决，但他们现在正在保持对话

系统概览
媒体服务器：

• HP ProLiant DL360 G5（E5420，6GB RAM）
• 磁带机 - Ultrium 1840 SAS
• 2 个 1Gb NICS，用于 iSCSI 到 SAN
• 2 x 1Gb NICS 用于网络
• 视窗 2008 R2
• Backup Exec 2012 与 VMWare 代理，以及 GRT 的 VM 服务器上的 RAWS。

虚拟机：

• VMWare vSphere 4.0

贮存：

• Equalogic PS6000
• 通过多路径 1Gb 连接到 ESX 主机和备份服务器

备份是通过在 vCenter 中选择服务器来创建的，因此它是一项按顺序备份多台服务器的作业。

这是延迟的可视化：绿色区域是数据实际从 SAN 传输到媒体服务器的地方（并且相当一致），红色区域是没有活动的延迟。
注意：1/12 的 Utility1 备份时间较短是因为它被取消了。此外，在这些之后还有更多的服务器，但为了清楚起见省略了。

想对设置以下内容有所了解。我有一台现有的备份服务器：运行 Windows Server 2008 R2 Standard 64 位和 Backup Exec 12.5 的 HP ProLiant DL180 G6。并且最近购买了 HP MSL2024 2 Drive LTO6 库。它带有 SAS。所以我购买了用于 DL180 服务器的 HBA H222 卡，但注意到在 MSL2024 上有 4 个 SAS 连接点，因为它是一个 2 驱动器库，我购买设备的供应商建议只需要 1 到 1 条 SAS 密钥电缆.

但是当我阅读 MSL2024 的手册时，它显示了用于磁带库的 4 对 1 SAS 密钥电缆。

我把它全部插入并启动了库和备份服务器，backup exec 只将新库视为单个磁带驱动器而不是机器人库。

所以我是否需要 4 对 1 SAS 关键电缆，如手册所示，但它没有说明它是必需的。

有没有其他人有任何设置这个的经验或曝光？

谢谢

在上一个问题中，我们讨论了完全依赖 NetApp 快照进行备份的利弊。我现在发现自己处于这种情况，因为我们老旧的赛门铁克 BackupExec 磁带服务器在重建其 RAID-1 阵列时发生了灾难性的故障。某事，某事，某事主动升级关键系统。. .

我们当前的备份策略仅限于通过 SnapManager for SQL、NetApp 虚拟存储控制台 vSphere 插件 (SMVI) 或希望手动配置的卷快照的文件管理器快照。然后通过 SnapMirror 将它们异地传输到另一个远在苔原冰冻荒地中的过滤器，在那里它由雪怪守卫。

由于空间限制，我们很快将这些快照老化，以前依赖磁带的保留期超过一个月，正如我在另一个问题中所讨论的，依赖快照和 SnapMirrors 作为唯一的备份来源还有许多其他重大缺陷，恢复。

我们的异地位置有一个 Dell TL4000 LTO-6 磁带驱动器，目前由现有的 BackupExec 2010 R3 服务器使用。作为权宜之计，我想用它来将我们的 SnapMirror 卷写入磁带。

我有一些基本问题：

• 我可以使用 NDMP 将我们的 SnapMirror 卷写入磁带吗？我读过的所有内容都说这是非常常见且易于设置的。我真的希望我们拥有 NetBackup，而不是 BackupExec，但是“你要与你拥有的军队开战，而不是你希望拥有的军队”
• 如果 NDMP 作业期间 SnapMirror 发生更改，会发生什么情况？我是否需要协调 SnapMirror 同步时间，以便它们在备份过程中不会发生变化？
• 如何测试我的恢复？对于基于代理的平面文件，它非常简单，但我不确定基于卷的备份的过程是什么样的。
• 我的计划还有其他一般性建议和/或明显问题吗？

我正在备份 exec 上备份大约 100GB 的数据，经过深思熟虑，我决定再试一次磁带（在我的 ultrium 决定死掉并咀嚼磁带之后）。考虑到我的 SCSI 控制器可能即将淘汰，我正在寻找最经济的解决方案而不牺牲任何质量。

我一直在尝试为磁带驱动器在 SCSI 还是 SATA 之间做出决定。我没有太多运气找到 SATA 磁带驱动器，但从我所见，它们在提高读/写速度方面的价格大致相同。但是，它需要我购买 SATA 控制器卡，这可能会增加成本。我不确定我的 SCSI 控制器是否即将淘汰，但我有点怀疑驱动器死后它的完整性（它也在板载，这意味着板可能很快就会跟进）。

SCSI 磁带驱动器与 SATA 相比如何，是否值得多花钱？如果是这样，我应该考虑哪些磁带驱动器（SCSI 和 SATA）以及使用增量备份覆盖 100GB 数据的容量？我应该寻找什么版本的备份执行器？我已经安装了 10D 自动取款机。

这里有一些系统的混搭，所以请耐心等待。从本质上讲，我在尝试备份远程 Linux 服务器时在使用适用于 Oracle 的 Backup Exec 代理时遇到了一些问题。BE 代理似乎使用 RMAN 来备份数据库

备份服务器在一个 VLAN 上，目标服务器在另一个 VLAN 上，Cisco ASA 防火墙提供了它们之间的唯一链接。这是设计使然，因为备份服务器要支持多个客户端，并且每个客户端都必须位于自己的 VLAN 上，以防止它们相互访问。我已将推荐的端口添加到防火墙，以至少允许代理与媒体服务器通信。

备份开始得很好（实际上，同一台服务器上较小的 Oracle 数据库可以毫无问题地完成），但显然需要几个小时才能完成的 200GB 数据库无法完成。

我认为该问题与http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH59632相关，它表示在备份开始时在端口 5633 上建立了一个 CORBA 会话并且之前使用过每个 RMAN 操作，但是在传输数据时，CORBA 会话的套接字没有收到任何数据包。由于防火墙上的连接超时为 60 分钟，因此 CORBA 会话被丢弃，并且当 RMAN 代理尝试执行其下一个操作时，整个过程会爆炸。赛门铁克说这个问题在早期版本的 Backup Exec 中得到了解决，但没有详细说明任何额外的设置来强制执行它。

将防火墙上的连接超时设置为足以覆盖备份窗口的时间（例如 12 小时）似乎是错误的做法，因为这是一个范围内的更改，这也会影响（例如) 对另一个客户端的 Web 服务器的 Web 请求。

将 Linux 服务器移动到与备份服务器相同的 LAN 中是不可能的。

我不是 Linux 大师，但我大致了解我的方法。到目前为止，我已经尝试开始使用 libkeepalive ( http://libkeepalive.sourceforge.net/ ) 来强制使用 KEEPALIVE TCP 标志创建 beremote 进程的套接字，但快速netstat -top表明它没有被占用。要么我错误地使用了 libkeepalive，要么它不适用于 beremote 二进制文件

我想我正在寻找适合我所处环境的选项。我想我正在寻找以下一项或多项：

• 一种配置 BE 代理以保持连接活动的方法？ …