我希望为同一建筑物中的三台 Windows XP 机器设置一个自动备份系统到 WAN 上的 Linux 服务器。我每隔几个月访问每台机器并制作磁盘映像以进行裸机恢复。我需要一种方法来自动备份用户文档（包括 Outlook 的邮箱文件）。这是一个小型日托/学前班，因此需要是一个低预算的项目。
每天不会有合格的系统管理员在现场处理问题。备份需要在没有用户干预的情况下运行且不会失败。
文件恢复需要远程完成（即，他们打电话给我；我将恢复的文件推回他们的系统），或者足够简单以供非技术人员操作。
在我看来，候选系统是Amanda、Bacula和BackupPC。阅读文档我看到 BackupPC 可能无法运行，因为它不执行 Volume Snapshot Services (VSS)。您对这些系统有何实际经验？我应该考虑其他一些系统吗？
我的问题是...建议使用 NetBackup 中的什么多路复用因子/您是否将 Oracle RMAN 备份用于通过 1Gb/s 管理网络到 LTO3 的备份？
JB
背景：
使用 NetBackup 等企业备份工具时，存在多路复用的概念，即同时合并来自多个备份客户端的数据，以便尽快为现代高速磁带驱动器提供数据。
交织的并发客户端数据流的数量由复用因子决定。多路复用因子越高，传送到磁带机的数据就越多，但恢复速度越慢。
由于整体恢复速度主要取决于混乱（记录事件、确定磁带是否可用、从异地召回、负载、库存等）而不是实际磁带恢复速度，我有信心使用高系数进行文件系统备份.
具有大型数据集的 Oracle 备份通常一起恢复，这对文件系统备份提出了不同的挑战。
赛门铁克销售两种非常相似的备份产品——我们是一家 NetBackup 公司，但我应该看看 Backup Exec 吗？
谁会在战斗中获胜，为什么？:)