标签: syntax

我有一个用户定义的函数：

create function ut_FooFunc(@fooID bigint, @anotherParam tinyint)
returns @tbl Table (Field1 int, Field2 varchar(100))
as
begin
  -- blah blah
end

现在我想在另一张桌子上加入这个，就像这样：

select f.ID, f.Desc, u.Field1, u.Field2
from Foo f 
join ut_FooFunc(f.ID, 1) u -- doesn't work
where f.SomeCriterion = 1

换句话说，所有的Foo记录，其中SomeCriterion1，我想看到的Foo ID和Desc，旁边的值Field1，并Field2认为从返回ut_FooFunc的的输入Foo.ID。

这样做的语法是什么？

我见过很多人使用 COALESCE 函数代替 ISNULL。从 Internet 搜索中，我发现 COALESCE 是 ANSI 标准，因此有一个优势，即我们知道使用它时会发生什么。然而， ISNULL 似乎更容易阅读，因为它似乎更清楚它在做什么。

我也意识到 ISNULL 有点棘手，因为它在不同的数据库服务器和不同的语言中表现不同。

在我看来，所有这些都归结为风格和标准。鉴于风格是主观的，有没有理由在 ISNULL 上使用 COALESCE（反之亦然）？具体来说，一个比另一个有性能优势吗？

我正在学习 PostgreSQL 并试图弄清楚如何创建一个临时表或一个WITH可以用来代替常规表的声明，以用于调试目的。

我查看了CREATE TABLE的文档，它说VALUES可以用作查询，但没有给出示例；VALUES其中链接的条款的文档也没有示例？

所以，我写了一个简单的测试如下：

DROP TABLE IF EXISTS lookup;
CREATE TEMP TABLE lookup (
  key integer,
  val numeric
) AS
VALUES (0,-99999), (1,100);

但是 PostgreSQL (9.3) 抱怨

“AS”处或附近的语法错误

我的问题是：

1. 我怎样才能修正上面的说法？

2. 我如何调整它以用于WITH block?

提前致谢。

如何设置默认值为当前 UTC 时间的时间戳列？

MySQL 使用UTC_TIMESTAMP()UTC 时间戳函数：

mysql> SELECT UTC_TIMESTAMP();
+---------------------+
| UTC_TIMESTAMP()     |
+---------------------+
| 2012-07-01 11:36:35 |
+---------------------+
1 row in set (0.00 sec)

所以我试过：

CREATE TABLE `blah` (
`creation_time` TIMESTAMP DEFAULT UTC_TIMESTAMP,
...

和其他变体，如UTC_TIMESTAMP()，但没有成功。

在 SQL 查询中，我们确实使用 Group by 子句来应用聚合函数。

• 但是在 Group by 子句中使用数值而不是列名的目的是什么？例如：按 1 分组。

当我看到一个看起来像这样的查询时，我正在调查一些阻塞：

SELECT SomeField FROM SomeTable NOLOCK

我看到了NOLOCK并且很好奇它是如何阻塞其他查询的，在这种情况下是DELETE语句。我快速查看了使用的锁sp_lock，这是我所看到的：

DB      S   GRANT

TAB     IS  GRANT

PAG    S    GRANT

现在，我的理解是NOLOCK应该只需要一个 Schema-Stability 锁，为什么它会抓住一个 IS 锁？

我的好奇心被勾起来了。我查看了 BOL，发现有两种使用方法，WITH (NOLOCK)以及已弃用的 . (NOLOCK)，所以我决定尝试一下。我运行了以下查询，然后运行sp_lock：

SELECT SomeField FROM SomeTable WITH (NOLOCK)

DB S 赠款

TAB Sch-S 授权

SELECT SomeField FROM SomeTable (NOLOCK)

DB S 赠款

TAB Sch-S 授权

果然，有我的模式稳定性锁。所以我的问题是：这里发生了什么？如果使用 NOLOCK 的公认语法是WITH (NOLOCK)or (NOLOCK)，那么为什么查询在只使用普通NOLOCK（不带括号）运行时不会出错？如果支持，为什么要抢 IS 锁？我在这里缺少什么？我一直在网上搜索答案，但到目前为止还不够。

我已经在 2008R2 和 2012 上对此进行了测试。

我的主要技能是使用 SQL Server，但有人要求我对 Oracle 查询进行一些调整。我编写了以下 SQL：

declare @startDate int
select @startDate = 20110501

我得到这个错误：

declare @startDate int
select @startDate = 20110501
Error at line 1
ORA-06550: line 1, column 9:
PLS-00103: Encountered the symbol "@" when expecting one of the following:

   begin function package pragma procedure subtype type use
   <an identifier> <a double-quoted delimited-identifier> form
   current cursor

如何在 Oracle 中声明和使用变量？

我在应该从 Oracle 外连接语法移植到 SQL 标准外连接语法的查询中看到了以下内容：

SELECT ...
FROM A, B, C, D, E
WHERE A.A_ID = B.A_ID
AND B.B_ID = C.A_ID(+)
AND B.B_KEY = C.B_KEY(+)
AND C.C_ID = D.C_ID(+)
AND B.A_ID = E.A_ID(+)
AND B.B_KEY = E.B_KEY(+)
AND 'CONSTANT' = C.X_ID(+)

现在翻译外连接语法通常是一个非常机械的过程，但最后一行让我感到困惑。这是什么意思？它有什么作用？

我只是在看StackOverflow上的一篇文章，其中 Aaron Bertrand 建议使用 CTE 而不是数字表，这是执行手头任务的一种优雅方式。我的问题是，为什么 CTE 的第一行以分号开头？

;WITH n AS (SELECT TOP (10000) n FROM 
  (SELECT n = ROW_NUMBER() OVER
    (ORDER BY s1.[object_id])
    FROM sys.all_objects AS s1
    CROSS JOIN sys.all_objects AS s2
  ) AS x ORDER BY n
)
SELECT n FROM n ORDER BY n; -- look ma, no gaps!

这是为了确保 WITH 语句不会被解析为以前的内容SELECT或其他内容吗？我在 SQL Server 2005 BOL 中没有看到关于在 WITH 之前使用分号的内容。

我们的一款产品同时支持 Oracle 和 SQL Server 作为数据库后端。我们有一位客户希望从 Oracle 后端切换到 Microsoft SQL Server，这对我们来说不是典型的过渡。

将整个 Oracle Schema 中的所有数据获取到 SQL Server 数据库中的最简单方法是什么？

模式只包含普通的旧表，没有什么花哨的。可能有一两个存储过程，我们手动迁移不会有问题。

我可以使用 Oracle 的 SQLDeveloper 将表数据导出为CREATE和INSERT语句，但这些与 SQL Server 上使用的语法不匹配，我不希望手动修复语法错误。