标签: postgresql

我正在努力使用 PostgreSQL LISTEN - NOTIFY 机制。我打开两个控制台并使用 psql 客户端连接到我的数据库：

psql -U postgres test_db

在第一个控制台中，我订阅了一些通知：

test_db=# listen event;
LISTEN

在第二个控制台中，我尝试发送通知：

test_db=# notify event;
NOTIFY

第一个控制台没有任何反应。但是，如果我从控制台 1 发送通知，我会收到它，并且还会从控制台 2 收到所有以前的通知。

我在 CentOS 6.5 x64 下使用 PostgreSQL 9.2.1。

我想执行以下操作：

SELECT person, MAX( (date, priority) ) FROM table GROUP BY person;

它将为列中的每个不同值返回一个person,date和priority行person。的date和priority被选择为使得所述date值被最大化，且最大priority发生在该日期被选择。

例如，在此表上运行查询

person |     date     | priority
---------------------------------
   1   | '2014-01-01' |    10
   1   | '2014-01-02' |     2
   1   | '2014-01-02' |     3

应该导致

person |     date     | priority
---------------------------------
   1   | '2014-01-02' |     3

Postgres 抱怨这种特殊的尝试：

ERROR:  function max(record) does not exist
HINT:  No function matches the given name …

我有一个简单的问题，但我无法从官方文档中找到答案。当我以特定用户的身份在 PostgreSQL 中创建数据库时，我是该数据库下除架构之外的所有对象的所有者。是否有理由默认 postgres 角色是架构所有者？我想不出对此设置的任何解释。只是好奇 ...

在触发器主体中，如何NEW通过其字段名称为其分配值？
这就是我想要做的：

some_key = "some_column";
NEW[some_key] = 5;

我的 PostgreSQL 数据库中有一个简单的表，如下所示：

CREATE TABLE person_type
(
  id serial NOT NULL,
  name character(55) NOT NULL,
  CONSTRAINT person_type_pkey PRIMARY KEY (id),
  CONSTRAINT person_type_name_key UNIQUE (name)
)

如您所见，id会自动递增，并且名称必须是唯一的。每次我运行 INSERT sql 语句时，即使它失败，id 也会增加 1。

我怎样才能防止这种情况？为了每次成功插入一行，主键是相关的

我的表：

CREATE TABLE items (
    id BIGINT PRIMARY KEY NOT NULL,
    name VARCHAR,
    images json
);

图片格式：

[
  {
    "id": "owner",
    "full": "<url>",
    "thumb": "<url>"
  },
  {
    "id": "note_0",
    "full": "<url>",
    "thumb": "<url>"
  },
  {
    "id": "note_1",
    "full": "<url>",
    "thumb": "<url>"
  },
  {
    "id": "note_2",
    "full": "<url>",
    "thumb": "<url>"
  }
]

我需要这样的东西：

UPDATE items SET images = delete(images, 'note_1');

该文件说：

限制和级联删除是两个最常见的选项。RESTRICT 防止删除引用的行。NO ACTION 意味着如果检查约束时仍然存在任何引用行，则会引发错误；如果您未指定任何内容，则这是默认行为。（这两个选择之间的本质区别是 NO ACTION 允许将检查推迟到事务的后期，而 RESTRICT 不允许。） CASCADE 指定当删除引用的行时，应自动删除引用它的行以及。还有另外两个选项：SET NULL 和 SET DEFAULT。当引用的行被删除时，这些会导致引用行中的引用列分别设置为空值或它们的默认值. 请注意，这些并不能免除您遵守任何约束条件。例如，如果操作指定了 SET DEFAULT 但默认值不满足外键约束，则操作将失败。

但是没有说明on delete set null如果只有一个外键列可以为空，或者如果它只是将可空部分设置为空，是否会失败，是吗？

假设有两个表：

用户

id [pk] |   name
--------+---------
      1 | Alice
      2 | Bob
      3 | Charlie
      4 | Dan

电子邮件

 id | user_id | email 
----+---------+-------
  1 |       1 | a.1
  2 |       1 | a.2
  3 |       2 | a.3
  4 |       2 | b.1
  5 |       2 | a.4
  6 |       2 | a.5
  7 |       3 | b.2
  8 |       3 | a.6

随着单查询我要检索：

• 用户的 ID 和名称
• 用户的电子邮件数
• 用户的电子邮件及其 ID

我希望输出按电子邮件数量降序排列并过滤，仅包括以“a”开头的电子邮件。没有电子邮件的用户也应包括在内 - 将他们的电子邮件计数视为0。 …

出于性能原因，我正在编写一个大型的多步 CTE 。

在一个查询中，数据必须从一个表移动到另一个表，但移动的行数是不确定的，可能为零。

在后续表中，删除来自前一个查询的源，但必须在完成前一个查询之后。

最后，在上面的第二个查询完成后，必须写入行来代替已删除的行。

在前两个查询中，我使用 RETURNING 来强制执行顺序。

在第二个查询中，我确定第一个查询是由这个子查询完成的

(SELECT COUNT(*) FROM first_query) >= 0

在第三个查询中，我确定第二个查询是由这个子查询完成的

SELECT EXISTS (SELECT 1 FROM second_query)

确定第一个查询已完成的子查询是否正确？

用于确定必须返回行的第二个查询已完成最佳准确性、精度和性能的子查询？

使用上述子查询来强制执行顺序会导致重复的键值违规。

查询小节

WITH copy_to_other_table AS (
    INSERT INTO other_table (column_a, column_b) 
        SELECT column_a, column_b 
            FROM main_table
        WHERE column_a = $1::bigint
        RETURNING *
),
main_table_deleted AS (
    DELETE FROM main_table WHERE column_a = $1::bigint 
        AND (SELECT COUNT(*) FROM copy_to_other_table) >= 0         
        RETURNING *
)
INSERT INTO main_table (column_a, column_b) 
        SELECT column_a, column_b 
            FROM another_table …

我正在尝试在单个事务中执行 sql 脚本文件。该文件包含一些其他脚本的包含，这些脚本在我的示例中创建了一些表。它看起来像这样：

\include ../tables/table1.cre
\include ../tables/table2.cre
...
\include ../tables/table10.cre

我正在使用psql：

psql -X --set AUTOCOMMIT=off --set ON_ERROR_STOP=on -e --single-transaction -d my_db -f my_script.sql

问题是 include meta 命令的错误不会导致事务回滚。例如，如果某些 tableX.cre 文件丢失，则将提交其包含之前的任何更改。但是，如果有一些 SQL 语法错误，一切都会按预期工作。

是否有可能以某种方式处理包含相关错误并回滚活动事务？

我正在使用 PostgreSQL 9.2.1。