标签: primary-key

什么时候应该将主键声明为非聚集的?

在为我之前问的另一个问题创建测试数据库时,我记得可以声明主键 NONCLUSTERED

什么时候使用NONCLUSTERED主键而不是CLUSTERED主键?

提前致谢

sql-server primary-key

188
推荐指数
4
解决办法
14万
查看次数

Guid vs INT - 作为主键哪个更好?

我一直在阅读使用或不使用Guid和的原因int

int更小、更快、更容易记住、保持时间顺序。至于Guid,我发现的唯一优点是它是独一无二的。在哪种情况下 aGuid会更好int,为什么?

从我所看到的,int除了数量限制之外没有任何缺陷,这在许多情况下是无关紧要的。

究竟为什么被Guid创造?我实际上认为它除了用作简单表的主键之外还有其他用途。(任何Guid用于某事的实际应用程序的示例?)

SQL Server 上的 ( Guid = UniqueIdentifier ) 类型

performance sql-server primary-key uniqueidentifier

135
推荐指数
6
解决办法
11万
查看次数

在 PostgreSQL 中使用索引

我有几个关于在 PostgreSQL 中使用索引的问题。我有一个Friends带有以下索引的表:

   Friends ( user_id1 ,user_id2) 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

user_id1并且user_id2user表的外键

  1. 这些是等价的吗?如果不是,那为什么?

    Index(user_id1,user_id2) and Index(user_id2,user_id1)
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  2. 如果我创建主键(user_id1,user_id2),它会自动为它创建索引吗?

    如果第一个问题中的索引不相等,那么在上面的主键命令上创建了哪个索引?

postgresql index primary-key

85
推荐指数
5
解决办法
3万
查看次数

使用 UUID 或 GUID 作为主键有什么缺点?

我想建立一个分布式系统。我需要将数据存储在数据库中,使用UUIDGUID作为某些表的主键会很有帮助。我认为这是这种设计的一个缺点,因为 UUID/GUID 非常大并且它们几乎是随机的。另一种方法是使用自动递增的 INT 或 LONG。

使用 UUID 或 GUID 作为我的表的主键有什么缺点?

我可能会使用 Derby/JavaDB(在客户端上)和 PostgreSQL(在服务器上)作为 DBMS。

postgresql primary-key datatypes derby

67
推荐指数
2
解决办法
4万
查看次数

当我可以使用其他人作为关键字段时,为什么要创建 ID 列?

可能的重复:
为什么使用 int 作为查找表的主键?

到目前为止,我习惯于为每个表创建一个 ID 列,它的实用性使我不必考虑有关主键理论的决策。

我大学的教授建议全班从一个或多个字段制作主键,这些字段构成关于每一列的一个唯一信息。是的,我想养成使用自然键而不是代理键的习惯。维基百科上列出了代理键的优缺点,我严格推荐这篇文章

我见过人们对所有内容都使用整数 ID 字段,但没有人评判这种方法,因为

  • 它“看起来”高效
  • 使用了一个数字字段,它看起来更酷,因为它在内存中每行的大小

我开始认为额外的 ID 字段只是创建冗余数据而没有实际好处。那么当我可以使用其他列作为关键字段时,为什么还要创建 ID 列呢?

  • 如果您的 ID 字段是 32 位,则它已经相当于 4 个 ASCII 字符。
  • 如果您的 Id 字段是64 位整数,则它是8 个字符的字符串,因此它实际上并没有节省那么多内存(这里暗示的是用于比较的内存。额外的 id 列已经添加到使用的内存中(HDD 和 RAM) ) )
  • 额外的 ID 字段会使您的索引成本加倍,因为您还将索引一个可以用作主键的唯一字段。
  • 如果您需要可以用作关键字段的数据,则进行额外的联接,例如,如果您在一篇博客文章中存储了唯一的用户 ID,以显示作者姓名,则进行联接查询,如果您的密钥字段是作者的名字,你不需要加入,因为你将相关数据存储在博客帖子表中。具有有意义数据的外键字段减少了子查询或连接的需要

在此处输入图片说明

  • 创建一个额外的 id 字段“添加”到内存负载,它不是唯一字符串字段的替换,您不是用整数替换 char-varchar 字段,而是添加一个额外的列并创建额外的数据流。所以任何数据存储的比较都应该在“string”和“int+string”之间进行。添加整数 id 字段不节省空间。

另一方面

  • 分配从用户输入中获取价值的主键数据可能会出现问题,因为人们可能会输入错误的社会安全号码,并且由于独特的政策,想要注册的实际人员将无法注册。这可以通过在原始号码上添加一个或多个额外数字来规避。

额外资源:

  1. 自然vc代理键的比较

我从阅读文章中得出的结论是,我应该尽可能使用自然键,而不是每次都跳过考虑自然键并使用代理键,好像这是一个标准。

mysql sql-server primary-key uniqueidentifier surrogate-key

54
推荐指数
4
解决办法
4万
查看次数

为什么 Postgres 会生成一个已经使用过的 PK 值?

我正在使用 Django,但每隔一段时间我就会收到此错误:

IntegrityError:重复键值违反唯一约束“myapp_mymodel_pkey”
详细信息:键(id)=(1)已经存在。

我的 Postgres 数据库实际上有一个主键为 1的myapp_mymodel对象。

为什么 Postgres 会尝试再次使用该主键?或者,这很可能是我的应用程序(或 Django 的 ORM)导致的吗?

刚才这个问题又连续出现了3次。我发现,当它确实发生时,对于给定的表,它会连续发生一次或多次,然后不会再次发生。它似乎在每张桌子完全停止数天之前发生,当它确实发生时每张桌子至少发生一分钟左右,并且只是间歇性地发生(不是所有桌子都立即发生)。

这个错误是如此间歇性的(在 2 周内仅发生 3 次左右 - 数据库上没有其他负载,只是我测试了我的应用程序)这一事实让我对低级问题如此警惕。

postgresql constraint primary-key postgresql-9.2

41
推荐指数
2
解决办法
5万
查看次数

PK 索引中的列顺序重要吗?

我有几个具有相同基本结构的非常大的桌子。每个都有一个RowNumber (bigint)DataDate (date)列。每晚都使用 SQLBulkImport 加载数据,并且永远不会加载“新”数据 - 它是历史记录(SQL Standard,不是 Enterprise,因此没有分区)。

因为每一位数据都需要绑定回其他系统,并且每个RowNumber/DataDate组合都是唯一的,那就是我的主键。

我注意到,由于我在 SSMS 表设计器中定义 PK 的方式,RowNumber列在第一和DataDate第二位。

我还注意到我的碎片总是非常高~99%。

现在,因为每个DataDate只出现一次,我希望索引器每天只添加到页面,但我想知道它是否实际上是基于RowNumber第一个索引,因此必须改变其他所有内容?


Rownumber不是标识列,它是由外部系统生成的 int(遗憾的是)。它在每个 开始时重置DataDate

示例数据

RowNumber | DataDate | a | b | c..... 
   1      |2013-08-01| x | y | z 
   2      |2013-08-01| x | y | z 
...
   1      |2013-08-02| x | y | z 
   2      |2013-08-02| x | y | z 
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

数据按RowNumber顺序加载, …

sql-server primary-key clustered-index sql-server-2008-r2

37
推荐指数
2
解决办法
1万
查看次数

需要外键索引

我正在为索引、主键和外键苦苦挣扎……并且需要拥有所有这些。

如果我有两个表,它们都有一个整数作为主键。
第一个表通过 FK 引用第二个表的主键。

  • 在两个表上,我在 ID 列上都有一个主键索引
  • 我在table1.ref_field引用第二个表 ( table2.id)的 PK上创建了 FK 约束
  • 我在上面添加了一个索引 table1.ref_field

这是组织这些索引、主键和外键的最佳方式吗?

postgresql index foreign-key database-design primary-key

37
推荐指数
1
解决办法
3万
查看次数

每个表都应该有一个单字段代理/人工主键吗?

我了解代理/人工密钥的一个好处 - 它们不会改变,而且非常方便。无论它们是单场还是多场,都是如此——只要它们是“人造的”。

但是,有时将自动递增的整数字段作为每个表的主键似乎是一个策略问题。拥有这样一个单字段键是否总是最好的主意,为什么(或为什么不)?

需要明确的是,这个问题不是关于人工 vs 自然的——而是关于是否所有人工键都应该是单字段的

database-design primary-key surrogate-key

36
推荐指数
3
解决办法
5875
查看次数

字符与整数主键

我正在设计一个具有多个查找表的数据库,其中包含主要实体的可能属性。我正在考虑使用 4 或 5 个字符的键来标识这些查找值,而不是自动递增的整数,这样当我将这些属性 ID 存储在主表上时,我将看到有意义的值而不仅仅是随机数。

使用字符字段作为主键而不是整数对性能有什么影响?

如果这很重要,我正在使用 MySQL。

[编辑]
这些查找表很少添加新记录。它们是手动维护的,基于字符的密钥也是手动创建的。下面是一个例子:

      CUISINES
 ID      Description
-----  --------------
CHNSE  Chinese
ITALN  Italian
MXICN  Mexican
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

mysql primary-key

31
推荐指数
2
解决办法
8235
查看次数