Detach/Attach 或 Offline/Online 是否清除特定数据库的缓冲区缓存？

Question

我的一个朋友今天告诉我，我可以简单地分离然后重新附加数据库，而不是弹跳 SQL Server，此操作将从缓存中清除给定数据库的页面和计划。我不同意并在下面提供我的证据。如果您不同意我的观点或有更好的反驳，请务必提供。

我在这个版本的 SQL Server 上使用 AdventureWorks2012：

选择@@版本;
Microsoft SQL Server 2012 - 11.0.2100.60 (X64)
Windows NT 6.1（内部版本 7601：Service Pack 1）上的开发人员版（64 位）

加载数据库后，我运行以下查询：

首先，运行在这里找到的 Jonathan K 的 AW 增肥脚本：

AW 发胖

---------------------------
-- 第 1 步：Bpool 的东西？
---------------------------
使用 [AdventureWorks2012]；
走

选择
     OBJECT_NAME(p.object_id) AS [ObjectName]
   , p.object_id
   , p.index_id
   , COUNT(*) / 128 AS [缓冲区大小(MB)]
   , COUNT(*) AS [buffer_count]
从
     sys.allocation_units AS
     INNER JOIN sys.dm_os_buffer_descriptors AS b
           ON a.allocation_unit_id = b.allocation_unit_id
     INNER JOIN sys.partitions AS p
           ON a.container_id = p.hobt_id
在哪里
     b.database_id = DB_ID()
     并且 p.object_id > 100
通过...分组
     p.object_id
   , p.index_id
订购者
     buffer_count DESC;

结果如下所示：

分离并重新附加数据库，然后重新运行查询。

---------------------------
-- 第 2 步：分离/附加
---------------------------
-- 分离
使用 [大师]
走
EXEC master.dbo.sp_detach_db @dbname = N'AdventureWorks2012'
走

-  附
使用 [大师];
走

创建数据库 [AdventureWorks2012] 开启 
( 
    FILENAME = N'C:\sql server\files\AdventureWorks2012_Data.mdf' 
)
    ,
( 
    FILENAME = N'C:\sql server\files\AdventureWorks2012_Log.ldf' 
)
 附加;
走

现在 bpool 里有什么？

---------------------------
-- 第 3 步：Bpool 的东西？
---------------------------
使用 [AdventureWorks2012]；
走

选择
     OBJECT_NAME(p.object_id) AS [ObjectName]
   , p.object_id
   , p.index_id
   , COUNT(*) / 128 AS [缓冲区大小(MB)]
   , COUNT(*) AS [buffer_count]
从
     sys.allocation_units AS
     INNER JOIN sys.dm_os_buffer_descriptors AS b
           ON a.allocation_unit_id = b.allocation_unit_id
     INNER JOIN sys.partitions AS p
           ON a.container_id = p.hobt_id
在哪里
     b.database_id = DB_ID()
     并且 p.object_id > 100
通过...分组
     p.object_id
   , p.index_id
订购者
     buffer_count DESC;

结果：

此时所有的读取都是合乎逻辑的吗？

--------------------------------
-- 第 4 步：仅逻辑读取？
--------------------------------
使用 [AdventureWorks2012]；
走

设置统计 IO 开启；   
    SELECT * FROM DatabaseLog;
    走
设置统计 IO 关闭；  

/*
（1597 行受影响）
表“数据库日志”。扫描计数 1，逻辑读取 782，物理读取 0，预读读取 768，lob 逻辑读取 94，lob 物理读取 4，lob 预读读取 24。
*/  

我们可以看到缓冲池并没有被分离/附加完全吹走。好像我的朋友错了。有没有人不同意或有更好的论据？

另一种选择是使数据库脱机然后联机。让我们试试看。

--------------------------------
-- 第 5 步：离线/在线？
--------------------------------
更改数据库 [AdventureWorks2012] 设置离线；
走
更改数据库 [AdventureWorks2012] 在线设置；
走

---------------------------
-- 第 6 步：Bpool 的东西？
---------------------------
使用 [AdventureWorks2012]；
走

选择
     OBJECT_NAME(p.object_id) AS [ObjectName]
   , p.object_id
   , p.index_id
   , COUNT(*) / 128 AS [缓冲区大小(MB)]
   , COUNT(*) AS [buffer_count]
从
     sys.allocation_units AS
     INNER JOIN sys.dm_os_buffer_descriptors AS b
           ON a.allocation_unit_id = b.allocation_unit_id
     INNER JOIN sys.partitions AS p
           ON a.container_id = p.hobt_id
在哪里
     b.database_id = DB_ID()
     并且 p.object_id > 100
通过...分组
     p.object_id
   , p.index_id
订购者
     buffer_count DESC;

看来离线/在线操作效果要好得多。

Answer 1

我最初以为你在这里有所作为。工作假设是这样的，缓冲池可能不会立即刷新，因为它需要“一些工作”才能这样做，为什么要在需要内存之前费心。但...

你的测试有问题。

您在缓冲池中看到的是由于重新连接数据库而读取的页面，而不是前一个数据库实例的剩余部分。

我们可以看到缓冲池并没有被分离/附加完全吹走。好像我的朋友错了。有没有人不同意或有更好的论据？

是的。你解释physical reads 0为没有任何物理读取

表“数据库日志”。扫描计数 1，逻辑读取 782，物理读取 0，预读读取 768，lob 逻辑读取 94，lob 物理读取 4，lob 预读读取 24。

如Craig Freedman 的博客中所述，顺序预读机制试图确保页面在被查询处理器请求之前位于内存中，这就是为什么您看到报告的物理读取计数为零或低于预期的原因。

当 SQL Server 对大表执行顺序扫描时，存储引擎会启动预读机制以确保页面在内存中并准备好在查询处理器需要它们之前进行扫描。预读机制尝试在扫描前保持 500 页。

满足您的查询所需的页面都不会在内存中，直到预读将它们放在那里。

至于为什么在线/离线导致不同的缓冲池配置文件值得进行更多的空闲调查。@MarkSRasmussen下次访问时可能会帮助我们解决这个问题。