UPSERT - 有没有更好的替代 MERGE 或 @@rowcount 的方法？

Question

不知道大家有没有遇到过类似UPSERT这个概念的T-SQL命令？使用选项 (1) 或 (2) 执行 INSERT|UPDATE 操作似乎过于复杂且容易出错。

客观的

确保所需的记录（在本例中为 employee_id 1）是最新的，而不必实质上编写相同的查询两次。

语境

• 表名：员工
• 员工id：有主键，身份属性设置为true

选项

1. 执行 SQL UPDATE... 检查 @@rowcount = 0 和 @@error = 0 ... 如果需要，执行 SQL INSERT

   • 缺点：您实际上必须两次编写相同的查询，一次作为插入，一次作为更新
   • con: more code = more time typing
   • con: more code = more room for error

/sf/ask/77470221/ "Update using @@rowcount"

2. execute a SQL MERGE
   • con: you effectively have to write the same query twice, once as an insert, once as an update
   • con: more code = more time typing
   • con: more code = more room for error

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx "T-SQL Merge"

3. execute a SQL UPSERT (feature does not exist)
   • pro: you define the data-to-table relationship once (let SQL Server worry about whether or not it is an INSERT or an UPDATE)
   • pro: less code = faster implementation
   • pro: less code = lower probability

UPSERT EXAMPLE

UPSERT 员工 (employee_id、employee_number、job_title、first_name、middle_name、surname、modified_at) VALUES (1, '00-124AB37', 'Manager', 'John', 'T', 'Smith', GetDate());

• 如果 employee_id 1 不存在：MS SQL 执行 INSERT 语句
• 如果 employee_id 1 存在：MS SQL 执行和 UPDATE 语句

Answer 1

我认为对此的简单答案是否定的。MERGE是微软对更复杂的UPSERT逻辑的回答。你甚至没有列出最糟糕的方法：

IF (SELECT COUNT ... ) > 0
    UPDATE
ELSE
    INSERT

我只是在嘴里吐了一点打字，但这实际上是我最常看到的。

在任何情况下，如果MERGE对您来说不够灵活或不够强大，我建议您通过http://connect.microsoft.com/sql/向 Microsoft 提交功能请求，并彻底解释您的业务案例。只要你坚持你提议的语法的真正优势，你MERGE就会得到我的投票。如果你太在意“容易出错”的部分，我就不太可能买账了。为什么？因为你可以胖手指任何语句。

也就是说，我认为这里没有任何人可以专门为您做任何事情。您应该调查潜在的问题MERGE：

http://www.mssqltips.com/sqlservertip/3074/use-caution-with-sql-servers-merge-statement/