为什么 UNIQUE 约束只允许一个 NULL？

Question

从技术上讲，NULL = NULL 是 False，根据该逻辑，没有 NULL 等于任何 NULL，并且所有 NULL 都是不同的。这不应该意味着所有 NULL 都是唯一的并且唯一索引应该允许任意数量的 NULL 吗？

Answer 1

为什么它以这种方式工作？因为在很久以前，有人在不知道或不关心标准说什么的情况下做出了设计决定（毕竟，我们确实对NULLs有各种奇怪的行为，并且可以随意强制不同的行为）。该决定规定，在这种情况下，NULL = NULL.

这不是一个非常明智的决定。他们应该做的是让默认行为符合 ANSI 标准，如果他们真的想要这种特殊行为，请通过 DDL 选项（如WITH CONSIDER_NULLS_EQUAL或 ）允许它WITH ALLOW_ONLY_ONE_NULL。

当然，事后看来是 20/20。

无论如何，我们现在有一个解决方法，即使它不是最干净或最直观的。

通过创建唯一的筛选索引，您可以在 SQL Server 2008 及更高版本中获得正确的 ANSI 行为。

CREATE UNIQUE INDEX foo ON dbo.bar(key) WHERE key IS NOT NULL;

这允许多个NULL值，因为这些行完全被排除在重复检查之外。作为额外的好处，如果NULL允许多个s（特别是当它不是索引中的唯一列，它有INCLUDE列等时），这最终将是一个比由整个表组成的索引更小的索引。但是，您可能希望了解过滤索引的其他一些限制：

• 过滤索引如何成为更强大的功能

Answer 2

正确的。sql server 中唯一约束或索引的实现只允许一个NULL。也纠正这在技术上不符合 NULL 的定义，但这是他们为使其更有用而做的事情之一，即使它在“技术上”不正确。注意 PRIMARY KEY（也是唯一索引）不允许 NULL（当然）。