当我向它们添加 WHERE 子句时,视图是否被优化?

Rac*_*hel 32 performance sql-server-2005 sql-server view query-performance

如果您在视图内部或外部过滤视图会有所不同吗?

例如,这两个查询之间有什么区别吗?

SELECT Id
FROM MyTable
WHERE SomeColumn = 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者

SELECT Id
FROM MyView
WHERE SomeColumn = 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并且MyView定义为

SELECT Id, SomeColumn
FROM MyTable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果源表位于链接服务器上,答案有什么不同吗?

我问是因为我必须从链接服务器两次查询一个大表(4400 万行),并获得结果的汇总。我想知道是否应该创建两个视图来访问数据,每个查询一个视图,或者我是否可以使用单个视图和一个WHERE子句。

Aar*_*and 15

您应该看到这两个选择之间的计划或性能绝对没有区别。查询视图时,它会扩展为针对基表的查询,这意味着将使用相同的搜索或扫描。

现在,根据 的数据类型和选择性MyColumn,如果您想在基表上创建过滤索引(当您移动到 ​​SQL Server 2008+ 时),您可能会获得更好的性能,但这再次通过视图不会有所不同或没有。

  • [这个问题](http://stackoverflow.com/q/6653979/302677) 会问为什么在视图外使用`where` 子句的查询比放入视图时花费的时间长得多? (3认同)
  • @profimedica *indexed* 视图可以出于性能原因创建(例如存储中间结果,如聚合而不是在运行时计算它们)。如果视图未具体化,可能有多种原因:DRY(在许多不同查询中执行的常见连接或过滤)、安全性、混淆、模式简化。 (2认同)

Tho*_*ger 8

这只是一个简单的例子,表明应该没有区别。数据库就是AdventureWorks数据库。

两个视图定义:

create view Person.vContactWhere
as

    select *
    from person.Contact
    where ContactID = 24

go

create view Person.vContactNoWhere
as

    select *
    from person.Contact

go
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将是第一个查询,该WHERE子句包含在视图定义中:

select *
from person.vContactWhere
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

下面是执行计划:

在此处输入图片说明

第二个查询,WHERE子句不在视图定义中,而是在SELECT查询中:

select *
from person.vContactNoWhere
where ContactID = 24
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是执行计划:

在此处输入图片说明

从这些执行计划中可以看出,它们具有相同的结果。我不知道这种类型的逻辑/设计会输出不同结果的情况。所以我愿意说无论哪种方式你都是安全的,并按照个人喜好(或商店程序)。

  • @Rachel 该示例中的问题是缺少 [转换规则](http://sqlblog.com/blogs/paul_white/archive/2010/07/29/inside-the-optimiser-constructing-a-plan.aspx)。它不仅适用于视图,还适用于 CTE 和其他表表达式。在一般情况下,将谓词下推到包含排名函数的表表达式中是无效的,因为这会改变结果。在这种情况下它有效的原因是因为 `Where` 子句适合 `PARTITION BY`。SQL Server 2008 似乎有一个新规则 `SelOnSeqPrj` 来识别这种特殊情况。 (2认同)
  • @Rachel - [这里有更多关于这个问题的信息](http://stackoverflow.com/a/15304023/73226) (2认同)