我找不到关于 Ubuntu 11.10 中某些库和应用程序的法律地位的良好信息来源，我希望在这里找到一些答案。
首先，Ubuntu 似乎默认包含 libjasper1，据我了解，它在美国的法律地位可能不清楚，因为 JPEG-2000 可能无法免费分发。这里有什么故事？如果美国打击软件专利侵权，这会影响Ubuntu在美国的部署吗？我真的不在乎人们对这些法律的合法性的看法，我也不想要任何建议我应该忽略它们。我想要一个关于现实的直接答案，就像现在一样。
其次，即使你禁用 Multiverse，像 Audacity 和 Inkscape 这样的软件仍然可用，我猜在 Universe 中，并且可以很容易地与法律上有问题的依赖项一起安装。在 Ubuntu 中，默认情况下，Audacity 不应与 mp3 导入支持一起打包，但它具有 libmp3lame 和 libmad0 作为依赖项，它们对 mp3 进行编码和解码。我的理解是，在美国和日本等地，即使解码 mp3 也是不合法的。Inkscape 需要 Imagemagick，它也包括 JPEG-2000 支持。因此，也许有一些包应该在 Multiverse 中却没有。
当然，Audacity 的 libmad0 是一个功能强大的 mp3 解码器，它不仅在 Multiverse 中，而且 libmp3lame（我相信它允许编码）在禁用 Multiverse 的情况下也很容易获得，并且也是 Audacity 不必要的依赖项。例如，Fedora 只是在没有 mp3 支持的情况下构建了 Audacity。此外，libjasper1 是默认 Ubuntu 系统中几乎所有内容的依赖项，这很奇怪。您似乎无法在 ImageViewer 中打开或保存 .jp2 文件。
无论如何，我需要知道这些库和程序的法律地位，以便我可以安全地安装 Ubuntu 并与 Ubuntu 一起旅行。我希望尽快得到答复。