Ubuntu 中库的法律地位是什么？

Question

我找不到关于 Ubuntu 11.10 中某些库和应用程序的法律地位的良好信息来源，我希望在这里找到一些答案。

首先，Ubuntu 似乎默认包含 libjasper1，据我了解，它在美国的法律地位可能不清楚，因为 JPEG-2000 可能无法免费分发。这里有什么故事？如果美国打击软件专利侵权，这会影响Ubuntu在美国的部署吗？我真的不在乎人们对这些法律的合法性的看法，我也不想要任何建议我应该忽略它们。我想要一个关于现实的直接答案，就像现在一样。

其次，即使你禁用 Multiverse，像 Audacity 和 Inkscape 这样的软件仍然可用，我猜在 Universe 中，并且可以很容易地与法律上有问题的依赖项一起安装。在 Ubuntu 中，默认情况下，Audacity 不应与 mp3 导入支持一起打包，但它具有 libmp3lame 和 libmad0 作为依赖项，它们对 mp3 进行编码和解码。我的理解是，在美国和日本等地，即使解码 mp3 也是不合法的。Inkscape 需要 Imagemagick，它也包括 JPEG-2000 支持。因此，也许有一些包应该在 Multiverse 中却没有。

当然，Audacity 的 libmad0 是一个功能强大的 mp3 解码器，它不仅在 Multiverse 中，而且 libmp3lame（我相信它允许编码）在禁用 Multiverse 的情况下也很容易获得，并且也是 Audacity 不必要的依赖项。例如，Fedora 只是在没有 mp3 支持的情况下构建了 Audacity。此外，libjasper1 是默认 Ubuntu 系统中几乎所有内容的依赖项，这很奇怪。您似乎无法在 ImageViewer 中打开或保存 .jp2 文件。

无论如何，我需要知道这些库和程序的法律地位，以便我可以安全地安装 Ubuntu 并与 Ubuntu 一起旅行。我希望尽快得到答复。

Answer 1

MP3 法律问题

http://wiki.audacityteam.org/index.php?title=Lame_Installation#Legal_issues

• 虽然LAME 源代码是免费的，但现成的 LAME 二进制文件使用的编码技术已获得专利。这些专利由 Fraunhofer 持有并由 Thomson 管理。专利提出了一种理论上的可能性，即在某些国家/地区，用户可能需要支付许可费才能对 MP3 进行合法编码。这可能会根据编码的目的以及所使用的软件是否获得许可而有所不同。还有就是专利的国家没有明确的清单 清楚地占据主导地位。然而，它们通常被认为在美国、加拿大、欧洲经济共同体和日本是可执行的。这意味着在这些国家（理论上），编码 MP3 的软件必须获得专利持有人的许可，并且任何使用未经许可的编码器编码 MP3 的人也可能侵犯专利。

可以给出的最佳建议是，用户根据自己的良心、所在的国家/地区并考虑以下因素做出自己的决定：

• 专利持有人倾向于对商业而不是免费的 MP3 编码器征收许可费
• 汤姆森本人曾表示，个人创建供个人使用的 MP3 文件音乐库不需要许可证（无论使用未经许可的编码器，免费还是其他方式，解释各不相同）
• MP3 专利将在 2010 年至 2012 年间在全球范围内到期。

http://en.wikipedia.org/wiki/MP3

• 1998 年 9 月，Fraunhofer Institute 致函几位 MP3 软件开发商，指出“分发和/或销售解码器和/或编码器”需要许可证。这封信声称未经许可的产品“侵犯了 Fraunhofer 和 Thomson 的专利权。要使用 [MPEG Layer-3] 标准制造、销售和/或分销产品以及我们的专利，您需要从我们那里获得这些专利的许可.” 各种 MP3 相关专利的到期日期为 2007 年至 2017 年，美国 MP3 许可收入在 2005 年为弗劳恩霍夫协会创造了约 1 亿欧元。

• 拥有 MP3 专利的团体要求为每个支持 MP3 的播放器支付 75 美分的费用：

http://www.mp3licensing.com/royalty/index.html

• 但是，私人、非商业活动 （例如，家庭娱乐）、接收广播和创建个人音乐库）、不产生收入或任何类型的其他对价或相关总收入低于美国的实体不需要许可证100 000.00 美元。

http://www.mp3licensing.com/help/#5

虽然您可以合法分发和使用 MP3 格式，但这些文件的内容会让您“陷入困境”，即您不能分发受版权保护的内容（例如歌曲）并获利，但您当然可以使用（收听）它们。

• Mp3 当然对所有最终用户应用程序都是开放的（也就是说，我们
  不对最终用户进行许可）。

http://www.mp3licensing.com/

https://help.ubuntu.com/community/CDRipping

• 如果您居住在使用此格式合法的国家/地区，要对 MP3 进行编码，您可以使用使用 gstreamer 和 LAME mp3 编码器的 Sound Juicer。以下内容也适用于使用 gstreamer 的其他程序：

  1. 启用 Universe 和多元宇宙存储库。然后，安装该软件包ubuntu-restricted-extras（默认情况下不包含该软件包，最终用户选择安装它）。
  2. 如果您现在通过“应用程序”>“声音和视频”>“音频 CD 提取器”重新启动 Sound Juicer，您将在“编辑”>“首选项”下找到可用的新音频格式。

（除非获得版权所有者的许可，否则从 CD 复制音乐并重新分发是非法的）。

您可以合法使用合作伙伴存储库中提供的 Fluendo MP3 解码器。

如果有什么你最好使用：

Ogg Vorbis 和 FLAC 是免费的。

• Ogg Vorbis 与 mp3 类似，但它当然是免费的。它压缩音频以节省空间，同时保持音频质量。vorbis的质量经测试高于或等于wma和apple audio等竞争对手。

http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg_vorbis

• FLAC 是一种无损免费软件格式，这意味着它可以创建您从中转换的音频的精确副本。（Mp3 和 vorbis 删除质量以节省空间）。我个人使用 flac，这意味着我获得了完整质量的 44,100hz 16 位 CD 音频，几乎节省了一半的空间。

http://en.wikipedia.org/wiki/Flac

JPEG 2000 法律问题

JPEG 2000 本身已获得许可，但贡献公司和组织同意其第一部分（核心编码系统）的许可可以从所有贡献者那里免费获得。JPEG 委员会表示：

• JPEG 委员会的一个坚定目标一直是其标准应该以其基线形式实施，而无需支付版税和许可费……即将到来的 JPEG 2000 标准就是按照这些思路准备的，并且与超过20 个在该领域拥有多项专利的大型组织，允许在不支付许可费或版税的情况下使用与标准相关的知识产权。

然而，JPEG 委员会也注意到，未申报和晦涩难懂的潜艇专利可能仍然存在危害：

• 当然仍有可能其他组织或个人主张影响标准实施的知识产权，并敦促任何实施者在这方面进行自己的搜索和调查

由于此声明，软件社区中关于 JPEG 2000 标准的法律地位仍存在争议。

但是，许多 Linux 发行版都包含一个 JPEG 2000 库

http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000#Legal_issues

许可：

GPL 和 LGPL

1. “GPL”代表“通用公共许可证”。最普遍的此类许可证是 GNU 通用公共许可证，或简称 GNU GPL。这可以进一步缩短为“GPL”，当人们理解 GNU GPL 是预期的。

   GPL 不要求您发布修改后的版本或其任何部分。您可以自由地进行修改并私下使用它们，而无需发布它们。这也适用于组织（包括公司）；组织可以制作修改版本并在内部使用，而无需将其发布到组织外部。

2. Lesser General Public License 的缩写，一些开源软件随附的许可证，详细说明了如何自由复制、分发和修改软件及其随附的源代码。LGPL 和 GPL 许可证有一个主要例外；使用 LGPL，您将源代码开放到您自己的软件扩展的要求被删除。

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

创作共用

• 知识共享版权许可和工具在版权法创建的传统“保留所有权利”设置中建立了平衡。我们的工具为从个人创作者到大型公司和机构的每个人提供了一种简单、标准化的方式来为其创作作品授予版权许可。我们的工具和我们的用户的结合是一个巨大且不断增长的数字公共资源，一个可以复制、分发、编辑、重新混合和构建的内容池，所有这些都在版权法的范围内
  1. 归因
  2. 署名-相同方式共享
  3. 归因-无衍生
  4. 归因-非商业性
  5. Attribution-NonCommercial-ShareAlike
  6. 归因-非商业性-禁止衍生

http://creativecommons.org/licenses/