Ubuntu 的试用版与完整下载版非常相似吗?

Win*_*ith 7 live-usb system-installation

与实际下载到您的系统模式相比,Ubuntu 在Try Ubuntu模式下的导航方式有什么不同吗?在我将完整的 Ubuntu 实际下载到我的 MacBook Pro 操作系统之前,我想知道。我的系统中的试用版有很多不足之处。两者都可以作为操作系统来回切换吗?

Nma*_*ath 22

当您使用“Try Ubuntu”选项和可启动的安装媒体启动 Ubuntu的实时会话时,它几乎与已安装的 Ubuntu 版本相同。主要区别在于实时会话被加载到 RAM 中,而不是实际安装到您的硬盘驱动器上。

除非您设置了持久性,否则实时会话也不会保留任何更改。这意味着当您使用实时会话时,当您重新启动时,您在上次会话期间所做的任何更改都不会被保存。

当您实际安装 Ubuntu 时,性能通常会更好,因为访问硬盘驱动器上的文件通常更快,特别是如果您有 SSD。安装 Ubuntu 后,您还可以执行更新、安装软件、配置设置以及进行重新启动后仍将保留的更改。

  • @Olorin - 这里没有错:在 USB 安装媒体上,将所有内容加载到 RAM 需要很长时间。它也不会加载每个资源。必须从 USB 总线访问所有内容通常非常缓慢。如果有人用DVD,表现就相当惨了。请注意,我还说“典型地”。仅供参考:当你不引用人时不要使用引号 (4认同)
  • @val 是的,当然可以。您还可以执行更新、配置设置和进行更改。它们只是在重新启动后不会持续存在。你读错了。 (3认同)

gui*_*erc 5

现场尝试系统从运行的squashfs这意味着你的系统需要unsquash的文件可以使用之前,这可能意味着系统执行慢于一个真正的安装,但是差异将在什么硬件,你有(实盘变化, ssd, cpu 等),如 Nmath 所说:)

两者都可以作为操作系统来回切换吗?

您可以随时使用实时系统,事实上,我保留了拇指驱动器,因为实时媒体中的某些任务比我安装的系统要容易得多,例如。

  • 实时媒体更改分区大小很容易;但是如果安装了分区(即安装的系统),则会出现问题

  • 进行支持测试;我通常使用另一个带有 QA 测试安装(质量保证)的测试盒,但如果我周围没有;我可以在我附近的机器上启动实时系统进行测试(我的主机器上的虚拟机通常也可以工作)

  • 实时媒体上测试我自己的想法几乎是 100% 安全的;因为没有进行任何更改(我不使用持久性实时映像进行此类测试)在重新启动或关闭时丢失任何更改。这让我可以先测试想法,然后再尝试真正安装的系统,并冒着需要花时间修复我创建的烂摊子的风险。

  • 由于我所做的更改而修复问题;这是非常罕见的;但据我所知,我可以通过启动实时系统来修复非启动系统,我可以尝试、测试和更多,因为我有这个修复选项可用

  • 我的系统已经足够臃肿(我安装了 3 个完整的桌面),如果我想玩另一个我没有安装的桌面;我可以启动一个实时会话并使用它一天,而不是我的正常安装的系统。

我更喜欢使用我安装的系统,因为它完全符合我的口味,实时媒体启动时完全新鲜。如果你想在实时媒体上保存配置,你也可以通过使用持久性来做到这一点(我使用mkusb)。是的,您可以同时使用两者。


C.S*_*ron 5

持久安装与完整安装

Ubuntu 可以通过不同的方式安装到 USB。实时安装不会在会话之间保存。持久安装从压缩文件中提取操作系统并将数据保存到覆盖文件或每个会话的分区,完整安装将完整的操作系统安装到 USB,就像安装到内部磁盘一样。

GRUB 引导加载程序可以在同一磁盘上同时进行多个 Live、Persistent 和 Full 安装。

持久安装和完全安装 USB 的比较

持久安装的优点:

  1. 您可以使用持久性 Pendrive 将 Ubuntu 安装到另一台计算机。

  2. 持久安装在 Pendrive 上占用的空间更少。

  3. 您可以通过用新文件覆盖旧的 casper-rw 文件来重置 Pendrive。

  4. 安装到 Pendrive 所需的时间更少。

  5. 对驱动器的磨损略少。

完整安装的优点:

  1. 您可以更新和升级。

  2. 如果有问题或者想修改,解决方法和内部安装一样,(可以到论坛寻求帮助)。

  3. 没有丑陋的启动/安装屏幕。

  4. 更好的安全性,可以使用全加密

  5. 您可以使用专有驱动程序。

  6. 交换文件和分区工作并且可以启用休眠。

  7. 许多持久安装仅限于 4GB casper-rw 和 4GB home-rw 持久文件,要获得更多持久性需要持久性分区。一旦 casper-rw 已满,驱动器将无法启动。

  8. 更有效地利用磁盘空间。不需要为持久性保留空间。

  9. 更快的启动,没有自动磁盘检查或尝试 Ubuntu/安装 Ubuntu 屏幕。

  10. 您可以运行 VBox 并使用虚拟机。

  11. 通常比 Live 或 Persistent USB 的启动速度更快。

  12. 更稳定,更适合日常使用。我已经在闪存驱动器上运行 Ubuntu 5 年了,只进行了 LTS 升级。

请注意,一旦启动,两种方法的运行速度大致相同。如果计算机有很多 RAM,Ubuntu 应该主要在 RAM 中运行,并且运行内部 HDD 和 USB3 闪存驱动器 f 之间不会有太大区别。

完全安装方法

可以在此处找到一种快速简便的将完全安装入 USB 的方法:Easy Full Install USB that Boots both BIOS and UEFI

可以在此处找到从头开始创建完整安装 USB 的更传统方法:如何逐步将 Ubuntu 20.04 完整安装到 USB 设备