五笔和常规的“Windows 旁边”安装有什么区别？

Question

此时，五笔不支持 Windows 8默认引导加载程序。因此此时 Wubi 将无法在新的 Windows 8 机器上运行。

_{引文FOM WubiGuide}

题

最近我了解了Wubi，这是一种直接从 Windows 安装 Ubuntu 的方法。

除了从 Windows 安装之外，我想知道常规“与 Windows 一起”或双引导 Ubuntu 安装与使用 Wubi 完成的安装之间的主要区别。使用 Wubi 时我应该注意哪些缺点（例如性能损失）或不兼容问题？

Answer 1

您可以预期磁盘性能会低一点（通过 NTFS 弹跳并不完全理想），而且您仍然在某种程度上受 Windows 的支配。如果您的 Windows 安装变成梨形，您也可能无法访问您的 Wubi 安装。对 NTFS 的依赖一般也会让我感到胃灼热，但这本身可能不会成为严重的可靠性问题。

除此之外，我想不出有什么不同的地方。如果确实发现问题，请报告错误！:)

除了性能/可靠性之外，Wubi 常见问题解答中还提到了另一个问题：不支持休眠。

（然而，我会记录下来，即使使用本机安装，我也很少在任何 Linux 发行版（包括 Ubuntu）中获得可靠的挂起或休眠支持。）

• 用五笔安装有什么性能差异？

Answer 2

与常规安装相比，五笔安装面临一些限制。不支持休眠，文件系统更容易受到硬重启的影响。此外，如果 Windows 驱动器卸载不干净（最常见的原因是 Windows 崩溃），Ubuntu 将无法安装 Windows 驱动器并启动，直到 Windows 成功启动和关闭。如果 Windows 系统崩溃后无法启动，用户也无法启动 Ubuntu。

与硬盘访问相关的性能也稍慢，如果磁盘映像文件碎片化，则在五笔安装上与正常安装相比更是如此。

Answer 3

不是关键，而是开箱即用的微小差异，无需任何修改，Wubi 安装会将 Windows 保留为默认启动（因此，如果您打开电源并离开，您将获得 Windows），正常安装将默认为 Ubuntu。由于这个和上面提到的问题，我通常是这样看的。
如果 Windows 用户偶尔想玩 Ubuntu 或者在 LiveCD 基础上看看他们喜欢它，我推荐 Wubi。
厌倦了 Windows 但可能需要在未来某个随机时间访问一些旧程序以获取重要内容的人，然后缩小 Windows 分区并使其成为 Ubuntu 框。