iTerm 2 等效

Question

iTerm 2 等效

Dun*_*zzz 84 command-line shortcut-keys

是否有与Ubuntu 等效的iTerm2（Mac OS 终端应用程序）？

在它添加的众多功能中，我所追求的是“热键窗口”，您可以在其中通过触摸键盘上的按钮覆盖/隐藏半透明的终端窗口。

Answer 1

sag*_*ise 34

正如iterm2网站本身所建议的那样（在"Hotkey Window" 下）。有guake、 tilda 和 yakuake 。可以从存储库安装。

我个人使用guake。如果您使用 unity，我已经为 guake编写了一个指示器，尽管您也可以轻松地在 unity 中启用 systray。

我目前正在使用 yakuake，但它只是一个下拉终端。iTerm2 的伟大之处在于您可以在屏幕上自由放置正常的非下拉终端窗口，并且仍然可以使用全局热键调出这些窗口。任何Linux终端都有吗？ (2认同)

Answer 2

Jar*_*ith 27

2021 年 3 月更新

虽然我通常更喜欢终端模拟器中的 GTK 应用程序，但卫冕冠军 Qt 不是被它们超越，而是被完全避开传统 GUI 工具包的项目所取代！

我目前选择的我最喜欢的 Linux iTerm2 替代品是，没有特别的顺序：

韦兹特姆

具有 GPU 加速、内置多路复用器（选项卡和拆分）、连字支持、内置 imgcat 支持、背景图像、透明度、外壳集成，几乎所有你想要的。我想念的一个功能是配置文件，但你总是可以有多个配置文件（作者做了一个有趣的选择，使用 Lua 而不是 ini/toml/yaml/json 作为配置文件）。我唯一想要的另一件事是热键下拉终端，而不是世界末日。如果你是一个大米，这是你的终端模拟器。这是一个较新的项目，但这可能是 iTerm2 的杀手。去给项目一些爱。

提力士

神奇而精美的终端模拟器，一段时间以来一直是我的日常驱动程序。在功能集方面与 iTerm2 不相上下，但对于日常驱动程序来说是一个非常可靠的选择。它只是有效。我对通过 dconf 进行配置的选择并不疯狂，而不仅仅是在 $HOME/.config 中有一个文本文件，但不是世界末日。

孔索

股票 KDE 终端是一个可靠的选择，除了丰富的功能集之外，它是我所知道的唯一一个带有最近的 MacOS-ish 半透明模糊洋葱皮效果（又名高斯模糊）的终端。

终端

不像其他一些那么精致，但具有非常完整的功能集，请参阅下面我的旧评论以了解更多详细信息。

2020 年 8 月更新

原始答案中没有提到的其他一些有价值的竞争者是 Tilix 和 Terminator（看看它们！），我的首选仍然是
Qterminal。总的来说，Linux 终端似乎越来越接近于 iTerm2。

目前截至 9/2018

以下是 iterm2 (v3) 功能的简短列表：

真彩色（1600万色）支持
拆分窗格
透明度
显示图像（即 imgcat）
显示内嵌图像，例如自制啤酒杯
对各种 shell（例如 zsh、fish）的全面支持/集成
热键支持（例如下拉终端）

我什至还没有将它们全部列出来，尽管这些是我使用/最关心的那些。

我找不到一个与此功能集完全匹配的 linux 终端（更不用说我没有提到的所有终端了）但是有些 linux 终端非常接近，并且可以做 iterm2不能做的事情（比如 set per窗口/窗格背景图像）。所以这里有一些终端在特征奇偶校验方面可能最接近 iterm2：

终端

这是qt终端的缩写。它具有全真彩色支持、下拉热键、透明度、背景图像、窗格、选项卡、外壳集成。通过apt安装。缺点：没有内置的图像预览方式，它对背景图像的处理可能很不稳定。

孔索

默认的 KDE 终端（例如 kubuntu）具有真彩色、标签、背景图像、透明度。缺点：没有热键下拉窗口，没有独立的窗格，背景图像的处理可能不稳定。

猫咪

AFAICT 刚刚由一个人编写的终端具有惊人的丰富功能集：具有真彩色、水平分割、透明度、显示图像、外壳集成。缺点：没有背景图像（有一个问题），没有没有配置的垂直分割，没有下拉，虽然它有几个发行版的包，但 ubuntu 不是其中之一（必须手动安装 deps 并从源代码编译）。

术语

Enlightenment 桌面的默认终端。迄今为止，它拥有我用过的任何终端仿真器中最好的图像处理能力，并且多年来一直是我的日常驱动程序。具有可调整大小的独立窗格（垂直和水平）、选项卡、透明度、外壳集成，但它缺乏真正的颜色支持（维护者说他不会添加它），作为一个沉重的 neovim/ncurses 用户，这变得越来越烦人。缺点：只有 256 色，没有下拉菜单，存储库中的包非常过时，安装/编译最新版本的 EFL 依赖项实际上需要半小时。

还有很多其他值得一试的终端模拟器：rxvt-unicode、suckless、termite等，但它们都有明显的缺陷，有时甚至比上面的还要糟糕。例如，Suckless (st) 将其配置保存在头文件中，这意味着每次配置更改都需要重新编译。其中许多（包括我在上面强调的一些，如 konsole）似乎只能通过鼠标进行配置，这对于终端模拟器来说是非常烦人的。

许多人可能认为 tmux 的存在使拆分/窗格成为终端本身的非问题。我不反对，但 YMMV。

有一个明显的遗漏：我没有提到任何像 hyper 这样的基于电子的项目。那是因为我个人在给定时间保持大约 12 个不同的终端会话，而电子对于这种用法来说太贪婪了。这是一种耻辱，因为其中一些产品具有令人印象深刻的功能集。如果您倾向于打开较少的会话，您可以尝试其中一个，我玩过 extraterm，它似乎更符合 iterm2 提供的内容。

我祝大家好运，但我对一个真正的终端模拟器的追求仍在继续。