“upgrade --with-new-pkgs”比“dist-upgrade”更安全吗？

Question

我对 Ubuntu 还很陌生，我在 apt-get 升级时收到了“包被阻止”的消息。我遇到了几个提到使用 dist-upgrade 的答案，但其中一些警告说这可能是危险的，或者至少执行比您想要的更多的升级。

我阅读了手册页并找到了 apt-get upgrade 的“--with-new-pkgs”标志，在我的情况下，它成功了：它安装了一些新软件包，并提示我将安装哪些软件包以及问我是否想继续。

在我看来，这可能比做 dist-upgrade 更安全——我说得对吗？使用 dist-upgrade 可以删除软件包，而当我运行 upgrade --with-new-pkgs 时，它只是通知一个可以删除的软件包，并告诉我运行“apt-get autoremove”来删除它。

Answer 1

是的，它在某种程度上更安全​​。

的核心目的upgrade --with-new-pkgs，并dist-upgrade是一个包升级到最新版本，并满足过程依赖。

dist-upgrade采取雄心勃勃的路线安装新软件包和/或删除已安装的软件包以满足依赖关系。这反过来可能会删除另一个应用程序需要的一些包，这就是为什么不总是推荐它的原因。

另一方面，upgrade只会尝试升级包而不从系统中安装/删除任何东西。upgrade --with-new-pkgs添加安装新包的能力，upgrade即为了满足依赖性，它可以安装新包但不会删除任何东西。

所以我们可以把它放在一个简单的表达式中（apt-get省略首字母）：

upgrade --with-new-pkgs == dist-upgrade - removal_capability

请注意，在升级内核时，您仍然需要dist-upgrade.

还autoremove删除作为依赖项安装（标记为auto）并且不再需要的包。