定制 LiveCD 的法律后果是什么?

Orc*_*rca 14 live-cd license legal

我工作的组织想要创建一个自定义的 Ubuntu LiveCD,自定义内容是:预安装的程序、插件、一些设备驱动程序和美感(例如图标和背景),以及更改 Firefox 的主页和删除不需要的包。

显然,没有大的变化,我们希望为客户分发这个自定义映像,用作可引导 CD 或 U 盘,以便拥有一个快速的环境,让我们的所有工具都可以立即使用。

这样做的许可和法律后果是什么?如果要预先打包的某些程序或插件不是 GPL 的怎么办?最后我要指出的是,我们没有更改内核或任何其他发行版组件中的任何代码。

感谢您的时间!

Gil*_*il' 11

首先阅读衍生发行版 Howto

你当然可以基于Ubuntu制作发行版,据我所知对live CD没有具体限制,所以你可以基于它制作衍生作品。

代码不是问题:据我所知,它都是可免费再分发的软件,Ubuntu 没有任何特定的分发权利,而您也没有。但品牌——商标和艺术品——可能是。您应该检查的显而易见的事情是您可以对 Ubuntu 艺术作品做什么,以及您如何被允许使用该名称(它已注册商标)。

艺术品和商标相关限制的典型例子是Iceweasel 传奇。Mozilla 基金会只希望“可接受”的 Firefox 衍生产品拥有 Firefox 品牌,因此即使该软件是自由软件(如言论自由),品牌也不是。尽管 Mozilla 基金会准备信任 Debian 只进行可接受的更改,例如安全修复,但他们不愿意将这种信任扩展到其他人。但是Debian 自由软件指南规定“许可证不得特定于 Debian”,以便您所在职位的人知道他们可以制作衍生产品。由于没有找到可接受的折衷方案,Debian 不分发“Firefox”,而是分发具有相同代码和不同品牌的“Iceweasel”。

Ubuntu 在这一点上不那么严格,所以如果你想制作一个衍生品,你必须检查你是否可以在你改变的任何组件上保留品牌(从整个发行版开始)。