Wayland 可以将网络透明度作为插件实现吗？

Question

据我所知，Wayland 插件没有理由不能在本地机器中隐藏应用程序，将它的窗口转发到远程机器，并从远程机器提供应用程序输入。我错了吗？

Answer 1

很多人不了解 Wayland 的一点是，它并不打算完全替代 Xorg 所做的一切，如果是的话，它就没有比 Xorg 的优势。我们已经习惯了显示服务器协议 X11，它支持网络透明度、字体渲染（几乎不再使用）、多边形和拱形的绘制（也几乎不再使用）......显示服务器可以。

Wayland 是一个显示服务器，并且只是一个显示服务器。它使用非常基本的协议将缓冲区合成到屏幕上，并将所有其他功能保留在不同的级别，它们超出了 Wayland 的范围。

考虑它的一种方法是问一个关于 Linux 中的声音架构而不是图形架构的类似问题。

ALSA 是否支持网络透明度？答案是否定的，这超出了 ALSA 的范围。但是你仍然可以在 linux 中使用网络透明，这就是为什么我们有pulseaudio。

您的问题略有不同，但我认为仍然基于 Wayland 本身应该支持的想法。

ALSA 可以将网络透明度作为插件实现吗？我会回答不，因为我不会认为pulseaudio是ALSA的“插件”，而是在ALSA之上运行的东西。

那么“Wayland 能否将网络透明度作为插件实现”？不，但这绝不意味着您将无法通过 Wayland 使用网络透明度。

Xorg 可以运行在 Wayland 之上，就像 Xorg 本身就是显示服务器一样高效。因此，您仍然可以使用“ssh -X”并获取远程应用程序的本地窗口，与可能是本机 Wayland 客户端的所有其他本地窗口一起运行。

因此，Wayland 绝不会像今天一样阻止您远程使用 X11 应用程序。此外，它还允许有效实现其他网络透明协议，如 RDP、VNC 甚至 HTML5：http : //blogs.gnome.org/alexl/2010/11/23/gtk3-vs-html5/

我希望短篇小说能回答你的问题:)