devfs和sysfs到底有什么区别？两者似乎都维护着一个附加到系统的硬件列表。那么为什么甚至需要 2 个单独的 fs 呢？据我所知，/sys维护了一些“原始”设备列表（如“ser0”）。Udev 作用于这些设备，获取各种信息并应用各种规则将它们呈现为可识别的名称，然后映射到/dev（如“相机”）。这是唯一的原因吗？然后我们将/dev fs 中的相应设备（我们不能从/sys fs 执行此操作）挂载到/media fs 中。
我已经阅读了/dev 和 /sys/class 之间的差异？. 但我无法得到 sys fs 部分，它指出
Sysfs 包含设备的层次结构，因为它们连接到计算机
/sys 中的文件不是设备节点文件吗？那么它们是什么类型的文件呢？
两者都读过在 Linux 中挂载设备是什么意思？并将“挂载”理解为操作系统中的一个概念，我有一个问题，说明
所有可访问的存储都必须在此单个目录树中具有关联的位置。这与 Windows 不同，在 Windows 中（在文件路径的最常见语法中）每个存储组件（驱动器）有一个目录树。挂载是将存储设备关联到目录树中的特定位置的行为。
但是已经有一个可访问的位置，例如 /dev/cdrom 下的 cdrom 驱动器，它显然位于目录层次结构中。那么为什么需要在 /media/cdrom 下创建一个单独的“挂载点”呢？为什么无法直接从 /dev/cdrom 访问？听说设备节点文件和普通文件一样。读取和写入它们就像普通文件一样。这是否意味着如果我们从 /dev/cdrom 访问它，cdrom 中的文件系统将不可用。当我们“挂载”它时，文件系统层次结构（在 cdrom 内）“活跃起来”？