小编njb*_*oot的帖子

在自定义我的 bash 配置文件时有什么区别，哪个更好用？该export命令的文档很少，因为它是一个内置的 cmd。

摘自我的 ~/.bash_profile 版本 1：

#PATH
export PATH=/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:$HOME/bin

#add Homebrew’s sbin to PATH
export PATH=/usr/local/sbin:$PATH

输出： echo $PATH /usr/local/sbin:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/Users/njboot/bin

摘自第 2 版：

#PATH
PATH=/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:$HOME/bin

#add Homebrew’s sbin to PATH
export PATH=/usr/local/sbin:$PATH

输出与echo $PATH版本 1env中的相同。也是相同的。

所以：

• 1) 使用export与显式设置 PATH 有什么好处？
• 2) 应用时，版本 1 和版本 2 之间是否有任何功能差异？
• 3）我应该使用哪个，为什么？

我知道我可以sudo mypassword在 my 中放入类似的东西.bash_profile，但我不想以 root 身份运行每个命令。

我希望在以下情况下自动填充密码：

• 仅需要 root 权限的命令
• 只有我明确声明我计划运行 su 到 root 的命令 sudo

例子：

sudo cd /var/root           #When I type this
Password:                   #I don't want to be prompted for my password
                            #I want to fill it from my `.bash_profile`

但：

cd /var/root                              #When I type this
-bash: cd: /var/root: Permission denied   #I still want this, or the like, returned

我在增加 sudo timeout 上看到了这篇文章，但我认为这并不完全相同。例如，我希望它跨越不同的 shell 登录会话。我可能是错的。

关于添加什么（或不添加！）.bash_profile或哪种方法 ( …

例如：

mkdir ~/{1,2,3}

创建目录~/1，~/2和~/3。它相当于：

mkdir ~/1
mkdir ~/2
mrdir ~/3

但是，在以下情况下使用相同的语法CMD < argument >：

brew {install, update, doctor}

...相当于shell解释的废话。这并不意味着：

brew install
brew update
brew doctor

制作一个快速脚本很容易，但必须有有一种更简单的方法在 bash 中使用扩展或替换。我错过了什么？

运行Bash 3.2.57(1)-release上OS X 10.10.2