小编Pet*_*mit的帖子

/etc/hosts 文件中似乎不支持通配符。

将所有 *.local 域解析为 localhost 的最佳解决方案是什么？

在 Linux 上寻找重复数据删除工具有很多，例如参见这个 wiki 页面。

几乎所有的脚本要么只做检测，打印重复的文件名，要么通过将重复的文件硬链接到一个副本来删除重复的文件。

随着 btrfs 的兴起，将有另一种选择：创建文件（如cp reflink=always）的 CoW（写时复制）副本。我还没有找到任何可以执行此操作的工具，有人知道可以执行此操作的工具吗？

作为数据分区，我有一个多磁盘 btrfs 文件系统。我的根磁盘是 ext4

表：

UUID=290624c6-6b95-41fd-94a1-923ebca64b83   /           ext4        rw,relatime,data=ordered    0 1
/dev/sdc    /mnt/btrfs  btrfs   rw,relatime,compress-force=zlib,autodefrag  0   0

当我启动机器时，它将等待 1 分 30 秒并显示消息

A start job is running for dev-sdc.device

在那之后

Dependency failed for /mnt/btrfs

当我登录时，我可以做

mount /mnt/btrfs
systemctl default

它会起作用。系统将正常启动。

我首先虽然我可能需要用 mkinitcpio 钩子做一些事情，但这个页面说：

Arch 的默认 mkinitcpio 包包含一个标准的 btrfs 钩子，足以获得多设备 (RAID) 支持。除此之外，内核能够在没有任何钩子的情况下启动单设备 btrfs 根

所以一切都应该开箱即用。

为什么它不起作用，我应该怎么做才能解决它？

是否可以在环回设备上放置真实 IP（不在 127.xxx 范围内）？

我在 FreeBSD 上使用带有 ipfw 的 fail2ban。有没有办法忽略特定的 IP 地址，确保 fail2ban 永远不会阻止或报告它？

我已经使用 Bedup 对我的 Btrfs 文件系统进行了重复数据删除，所以现在所有重复文件（超过特定大小）都是“reflink”副本。

有什么办法可以看到，给定文件名，还有哪些其他文件是相同的引用链接？

我的主机的监控工具正在与端口 22 上的 ssh 建立定期连接，以查看或服务是否已启动。

这种消息使我的 /var/log/messages 变得混乱：

Dec 13 22:20:17  sshd[29487]: Did not receive identification string from 80.xx.xx.xx

是否有一种简单的方法可以使该特定 ip 的“没有收到来自”的消息静音？

我已经编写了一个 bash 脚本用于我的 ubuntu 机器。现在我想阻止在我自己的用户下运行这个脚本，并且只能以 root (sudo) 身份运行它。

是否有可能强制执行此操作。如果我以自己的用户名运行它，我可以以某种方式让我的脚本要求 root 权限吗？

似乎 FreeBSD 端口树正忙于从 pkg-config 过渡到 pkgconf。http://www.mail-archive.com/freebsd-ports-announce@freebsd.org/msg00018.html

作为最终用户，我首先认为这不会影响我，并且像 portmaster 这样的工具会处理任何过渡。然而今天，常规portmaster -a给出了以下问题：

sudo portmaster -a
===>>> Gathering distinfo list for installed ports

===>>> Starting check of installed ports for available updates

    ===>>> The devel/pkg-config port moved to devel/pkgconf
    ===>>> Reason: pkg-config has been replace by pkgconf

===>>> Launching child to reinstall pkg-config-0.25_1

===>>> All >> pkg-config-0.25_1 (1/1)

    ===>>> The devel/pkg-config port moved to devel/pkgconf
    ===>>> Reason: pkg-config has been replace by pkgconf


===>>> Port directory: /usr/ports/devel/pkgconf

===>>> Launching 'make …

我已经sudo在我的 FreeBSD 服务器上设置好了。由于我现在再也不想以 root 身份登录，我想知道我是否应该这样做sudo pw lock root。

我的问题是：

• 这可能吗，而不会永远禁用我的机器？
• 这是一个聪明的主意，还是有充分的理由不这样做？
• 我还能sudo su获得root shell吗？

我有一个无法更改的应用程序，它写入一个 250 GB 的大纯文本文件。用 GZ 压缩后只有 30 GB。

这个应用程序没有压缩它的输出的选项，它只能写入文件名（而不是标准输出）。

有没有一种方法可以设置立即压缩输出，而无需先将 250 GB 的文件存储在我的磁盘上？

我还需要另一种方式来欺骗应用程序，以便它读取实际上是压缩的纯文本文件。