小编Tee*_*rto的帖子

关闭接口需要很长时间

我在重新启动/关闭时遇到了一个最烦人的问题。出于某种奇怪的原因,关机总是需要“最大”的时间。

我已经能够追踪到networking.service尝试关闭一堆接口的原因是90 秒时超时。我怀疑这也会在启动时造成不必要的延迟(大约 30 秒),但我可以忍受。

我的网络由一个物理接口组成,其上有几个 VLAN 和网桥。物理接口和 VLAN 都没有与之关联的任何地址,即:

allow-hotplug enp2s0
iface enp2s0 inet manual

auto vlan2
iface vlan2 inet manual
    vlan_raw_device enp2s0

auto br2
iface br2 inet manual
    bridge_ports vlan2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

系统本身没有直接的网络访问权限(没有 IPv4 地址),而是充当虚拟机的主机(因此是网桥),然后处理网络。除了关机,一切正常。

有谁知道是什么导致了这种情况?

关机日志(来自journalctl -b -1)显示以下内容:

Oct 03 09:09:25 myhostname systemd[1]: Deactivated swap /dev/disk/by-uuid/6db311a2-97ef-479c-8e35-d7f760c3d3b0.
Oct 03 09:09:25 myhostname kernel: br0: port 1(enp2s0) entered disabled state
Oct 03 09:09:25 myhostname kernel: br10: port 1(vlan10) entered disabled state
Oct 03 09:09:25 myhostname kernel: br3: port …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

networking debian bridge systemd

6
推荐指数
1
解决办法
487
查看次数

systemd 服务可以依赖于远程 systemd 服务吗?

我正在尝试编写一个service依赖于远程的 systemdsystemd 服务的 systemd。是否有任何“标准”方法可以完成如此​​奇怪的事情?其用例是一些需要远程端点在启动时准备就绪的旧软件。

我知道我可以在服务中使用类似wait-for-this 的ExecStartPre东西来检查/等待,直到某个特定的远程 TCP 端口可用(并且可能.socket在远程编写一个简单的单元)。但这似乎有点矫枉过正。systemd 本身是否有一种方法可以与另一个远程 systemd 进行通信?

systemd

5
推荐指数
1
解决办法
2922
查看次数

标签 统计

systemd ×2

bridge ×1

debian ×1

networking ×1