小编use*_*462的帖子

在运行ltrace -S由gcc（版本 5.4.0）编译的两个程序后，一个调用vfork()，一个调用fork()，我发现vfork()调用SYS_vforkwhilefork()调用SYS_clone。我找不到任何有关这个特定的行为在任何地方的任何信息（有消息说各的fork()，vfork()并且clone()由相应的命名来实现sys_通话，而其他消息来源说，所有的三个电话使用实施sys_clone）。

源代码：

#include<stdio.h>
main()
{
        int pid;
        pid=vfork();
}

输出ltrace -S：

...
__libc_start_main([some stuff here] <unfinished ...>
vfork([more stuff] <unfinished ...>
SYS_vfork([more stuff])
--- SIGCHLD (Child exited) ---

libc 使用SYS_vforkforvfork() 但不使用SYS_forkfor是否有原因fork()？我读过托马斯·尼曼的回答到 哪个文件在内核指定fork（）的一样，vfork（）...在使用sys_clone（）系统调用，它说：

vfork()反过来是通过一个单独的CLONE_VFORK标志实现的，这将导致父进程休眠，直到子进程通过信号唤醒它。子进程将是父进程命名空间中唯一的执行线程，直到它调用exec()或退出。不允许孩子写入内存。相应的clone()调用可能如下： …