小编Sto*_*row的帖子

当我运行这个脚本时，打算一直运行直到被杀死......

# foo.sh

while true; do sleep 1; done

...我无法找到它使用ps ax：

>./foo.sh

// In a separate shell:
>ps ax | grep foo.sh
21110 pts/3    S+     0:00 grep --color=auto foo.sh

...但如果我只是将常见的“ #!”头添加到脚本中...

#! /usr/bin/bash
# foo.sh

while true; do sleep 1; done

...然后脚本可以通过相同的ps命令找到...

>./foo.sh

// In a separate shell:
>ps ax | grep foo.sh
21319 pts/43   S+     0:00 /usr/bin/bash ./foo.sh
21324 pts/3    S+     0:00 grep --color=auto foo.sh

为什么会这样？
这可能是一个相关的问题：我认为“ #”只是一个评论前缀，如果是这样，“ #! /usr/bin/bash”本身只不过是一个评论。但是“ #!”是否具有比评论更重要的意义？

尝试了解 UID 和 GID。
各种在线阅读让我相信我的 UID 保存在 中/etc/passwd，但在我工作的服务器上似乎并非如此：

$ whoami
user1
$ cat /etc/passwd | grep user1
$

除此之外是否还有（其他）文件/etc/passwd可以包含我的 UID？

（我假设 UID 与 GID 类似，因为某个地方有一个文件包含它。我在该文件中找到了我感兴趣的 GID /etc/group）

我知道我可以使用命令获取我的 UID id -u，但对于这个问题，我特别感兴趣的是了解是否有包含它的文件。

我想从目录的内容创建一个 .tgz。我还想./从 tar'ed 内容中去除领先的“ ”。
我这样做了如下：

cd /path/to/files/ && find . -type f | cut -c 3- | xargs czf /path/to/tgz/myTgz.tgz

我最近了解到 usingxargs可能不是解决这个问题的最佳方法，因为如果 cmdline arg 列表太长，xargs可能会调用tar多次，我被建议利用tar's 从标准输入读取输入文件列表的能力。我最终找到了这篇关于如何做到这一点的文章。但是，我发现建议...

cd /path/to/files/ && find . -type f | cut -c 3- | tar czf foo.tgz -T -

......似乎不便携。它在我的开发 PC 上运行良好，但在一个 busybox 目标上，运行相同的命令时出现以下错误：

tar: can't open '-': No such file or directory

所以，我的问题是：是否有一种真正可移植/全局的方式来调用tar以.tgz …

我正在尝试从家里的工作电脑复制一些有用的功能。

在工作中，bash将有助于自动完成tmux“子命令”：例如，我输入“ tmux new-s<tab>”，bash 会自动完成“ tmux new-session”（我希望“子命令”是正确的术语）。我的家用电脑上不会出现这种情况 - 我该如何在我的家用电脑上进行设置？

我在网上浏览了一下，发现了一些对内tmux自动完成 的引用，例如自动完成命令，例如move-window-- 但这不是我要找的。我还发现了对名为“bash Complete”的功能的引用 - 但在我的工作电脑上，我在我的文件或目录中
找不到任何引用。tmux~/.bash_completion/etc/bash_completion.d/

有人可以解释我的工作电脑在哪里/如何设置其tmux“子命令”自动完成功能（以便我可以参考/从工作示例中学习），或者我可以/应该如何设置它？

有趣的旁注：我的工作电脑和家用电脑都会自动完成git“子命令”；例如，输入“ git clo<tab>”自动完成为“ git clone”。我没有做任何具体的设置 - 对于 和git，tmux我所做的设置分别是“ sudo apt install git”和“ sudo apt install tmux”。

这个问题与安装了 abrt-hook-cpp 的核心文件在哪里有关？.

当我试图为一个故意崩溃的程序生成一个核心文件时，起初核心文件的生成似乎受到 abrt-ccpp 的阻碍。所以我尝试/proc/sys/kernel/core_pattern用vim手动编辑：

> sudo vim /proc/sys/kernel/core_pattern

当我尝试保存文件时，vim 报了这个错误：

"/proc/sys/kernel/core_pattern" E667: Fsync failed

我认为这是一个权限问题，所以我尝试更改权限：

> sudo chmod 666 /proc/sys/kernel/core_pattern
chmod: changing permissions of '/proc/sys/kernel/core_pattern\': Operation not permitted

最后，基于这篇文章，我尝试了这个：

>sudo bash -c 'echo /home/user/foo/core.%e.%p > /proc/sys/kernel/core_pattern'

这奏效了。

基于工作解决方案，我也尝试了这些，但失败了：

> echo "/home/user/foo/core.%e.%p" > /proc/sys/kernel/core_pattern
-bash: /proc/sys/kernel/core_pattern: Permission denied
>
> sudo echo "/home/user/foo/core.%e.%p" > /proc/sys/kernel/core_pattern
-bash: /proc/sys/kernel/core_pattern: Permission denied

问题：

为什么编辑、编辑chmod和重定向echo输出到文件/proc/sys/kernel/core_pattern都失败了，只有注意到的调用sudo bash...才能覆盖/编辑文件？ …

我正在dd通过实验性地使用它的参数来学习使用。我想创建一个 10 字节的文件。我认为以下方法可行：

dd if=/dev/zero of=./foo count=1 bs=1 obs=9 seek=1

...因为这些来自手册页的评论：

   obs=BYTES
          write BYTES bytes at a time (default: 512)
   seek=N skip N obs-sized blocks at start of output

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...但事实并非如此；它创建了一个 2 字节的文件：

>ls -l foo
-rw-rw-r-- 1 user user 2 Mar 28 16:05 foo

我的解决方法是：

dd if=/dev/zero of=./foo count=1 bs=1 obs=1 seek=9

但是为了我的学习，我想了解为什么第一个版本不起作用。谢谢你。

不久前我将这个问题发布到 StackOverflow，但刚刚发现这个社区，并且觉得这至少是一个同样适合这个问题的网站：

我已经明白，如果 abrt-ccpp.service 安装在 Linux PC 上，它会取代/覆盖（我都读过，不确定哪个是真的）文件/proc/sys/kernel/core_pattern，否则指定位置和文件名模式核心文件。

问题：

当我执行时systemctl，为什么 abrt-ccpp.serviceexited在SUB列下报告？我不明白的组合active和exited：是服务“活着” /活动/运行或不？

> systemctl
UNIT                 LOAD   ACTIVE SUB
abrt-ccpp.service    loaded active exited ...

问题：

核心文件在哪里生成？我编写了这个程序来生成一个SIGSEGV：

#include <iostream>

int main(int argc, char* argv[], char* envz[])
{
  int* pInt = NULL;
  std::cout << *pInt << std::endl;
  return 0;
}

编译执行如下：

> g++ main.cpp
> ./a.out
Segmentation fault (core dumped)

但是我找不到生成核心文件的位置。

我尝试过的：

• 在与我的main.cpp. 核心文件不存在。 …

一个cpp我正在使用的文件创建一个目录，即mkdir( path, ... )，在路径来自一个环境变量（例如getenv( "FOO" );）。

例如，上面创建的$FOOis/foo和path是 `/foo/newPath/'。

对于我的问题的情况下，有可能/foo/oldPath/存在，并且有内容（假设没有进一步的子目录），在这种情况下，我想从移动文件/foo/oldPath/到/foo/newPath。

我的问题是：因为/foo/newPath/是作为$FOO, 即的子目录创建的/foo/newPath/并且/foo/oldPath/具有相同的父目录，所以是否保证两个目录都在同一个“挂载的文件系统”上？我对 Linux 上的挂载点和文件系统的了解充其量是微不足道的。

这个问题背后的背景是：如果/foo/newPath/和/foo/oldPath/保证在同一个挂载的文件系统上，我可以使用rename()比其他替代方法更容易地执行文件移动。该函数的手册页说，如果oldPath和newPath不在同一个“挂载的文件系统”上，它将失败。

我正在学习 Linux 中进程、进程组（和会话）之间的关系。

我编译了以下程序...

#include <iostream>
#include <ctime>
#include <unistd.h>

int main( int argc, char* argv[] )
{
  char buf[128];
  time_t now;
  struct tm* tm_now;
  while ( true )
  {
    time( &now );
    tm_now = localtime( &now );
    strftime( buf, sizeof(buf), "%a, %d %b %Y %T %z", tm_now );
    std::cout << buf << std::endl;
    sleep(5);
  }
  return 0;
}

...a.out作为后台进程运行它，就像这样......

a.out &

这个网站说以下...

每个进程都是唯一进程组的成员，由其进程组 ID 标识。（创建进程时，它成为其父进程组的成员。）按照惯例，进程组的进程组 ID 等于进程组的第一个成员的进程 ID，称为进程组组长。

根据我的阅读，第一句与括号内的内容冲突：进程是唯一进程组的成员，还是其父进程组的成员？

我试图调查 …

Linux 文件系统似乎有一层又一层的微妙之处，我逐案偶然发现：

我有兴趣编辑这个文件：

[user@box ~]$ ls -l /a/b/c/foo.bar
-rw-rwxr-x    1 user   user      144529 Jan 26  2018 /a/b/c/foo.bar

看起来它应该可由用户写入user- 真的吗？但是当我尝试在 vim 中编辑文件时，我收到了一个“ W10: Warning: Changing a readonly file”警告。

我知道文件可写性依赖于其包含文件夹的权限。我认为包含文件夹需要具有执行权限 - 真的吗？我假设所需的目录权限也一直扩展到/- 真的吗？

在我看来，注释文件的包含文件夹树具有执行权限：

[user@box ~]$ ls -ld /a/b/c/                                                                                    
drwxrwxrwx    2 user   user       36864 Mar  5 17:50 /a/b/c/
[user@box ~]$ ls -ld /a/b/           
drwxrwxr-x    4 user   user        4096 Sep 22  2017 /a/b/
[user@box ~]$ ls -ld /a/                
drwxrwxr-x    9 user   user        4096 Sep 15  2017 /a/
[user@box …