小编use*_*537的帖子

我最近一直在尝试各种终端模拟器，从内置的 gnome-terminal、aterm、xterm、wterm 到 rxvt。我一直在做的测试是按以下顺序进行的：

1. 打开一个带有 2 个窗格的 tmux 窗口
2. 左窗格将是一个冗长密集的任务，例如grep a /et/c -r或一个简单的time seq -f 'blah blah %g' 100000
3. 右窗格将是一个带有语法的 vim 窗口，打开任何超过 100 行代码的文件。

当左窗格打印大量输出时，右窗格似乎非常缓慢且无响应，我尝试在 vim 中滚动，但需要 1-2 秒才能更改。当我尝试按下CtrlC左窗格时，它在停止之前等待超过 10 秒

当我在 TTY 中做同样的事情时（按CTRL+ ALT+( F[1-6])），它不会发生，并且两个窗格都非常敏感。

我已经关闭了一些配置，例如抗锯齿字体、着色、使用默认设置以及更改为 xmonad 和 openbox，但它并没有改变任何东西。

time seq -f 'blah blah %g' 100000这些终端之间的结果并没有真正不同，但是响应能力确实不同，尤其是当我运行 spitted pane tmux（或其他多路复用器）时。仅供参考，我以最大化模式运行所有这些。

我已经阅读了有关帧缓冲终端的内容，但不确定它是如何工作的以及如何使用它来加速我的终端模拟器。

所以我的问题是，是什么让终端模拟器比 TTY 慢得多？有没有可能让它像TTY一样快？也许硬件加速或什么？。我知道的一件事是，我在运行最大化终端模拟器时在 X 服务器中的分辨率是 1920x1080，而当我运行 TTY 时它小于这个，但我不确定这会如何影响性能。