标签: licenses

如何获取有关.deb包存档的信息？

像：包档案中的包信息、版本、安装大小、架构、描述和许可信息等.deb？

假设有人下载了一个 Linux 发行版，比如 Ubuntu。假设进一步修改其中的一部分，比如窗口管理器。

他们出售这个稍微修改过的 Ubuntu 版本的副本是否完全合法（我们称之为 Mubuntu = Modified Ubuntu）？

如果他们将新的窗口管理器部分关闭源代码会怎样？出售仍然合法吗？

我有一个 Red Hat 开发人员订阅，该订阅将于 2019 年 1 月到期。目前，我将 RHEL 用于开发目的，它对我来说是免费的。2019 年 1 月之后会发生什么？我的订阅将不再是免费的，还是我的开发者订阅会被延长？

有没有人遇到过这个问题？

为什么 FreeBSD 使用 GCC 作为它的默认编译器？

我的印象是 FreeBSD 哲学的核心支柱是不使用任何 GNU 软件，尤其是 GPL 代码。

然而 GCC 既是 GNU 又是 GPL，它与 FreeBSD 捆绑在一起。

为什么？

如果我理解正确的话，Linux 内核是在 GPL 下授权的，这意味着如果有人基于它做任何事情，他们还必须在 GPL 下许可整个衍生作品，使任何人都可以自由修改和/或重新分发他们的衍生作品。

例如，所有 Android 版本都基于 LK。这是否意味着整个版本及其所有组件也必须在 GPL 下发布？

例如，大多数 Android 版本都附带专有组件。这不违反 GPL 吗？整个衍生作品不需要在 GPL 下发布吗？

例如，对于 Ubuntu，您必须在安装后下载 MPEG 编解码器。我认为这是因为 MPEG 是专有的，因此 MPEG 的许可证与 GPL 不兼容，所以它们不能包含在同一个版本中？

Android 版本如何解决这个问题？

我的意思是，例如：CentOS 和 Scientific-Linux 是 Redhat Linux 的“精确副本”。如果有一天 Redhat 会说：“从现在开始我不允许 Redhat 克隆，我将修改许可证”，那么所有基于 Redhat 的发行版会发生什么？我的意思是那些真的只是 Redhat 的“克隆”？

这个“Redhat 克隆”是如何工作的？Redhat 使 Redhat 6 可以免费下载吗？然后有些人编译了 Redhat 6 源代码（有一些修改），并且很快，“Redhat 克隆”准备好了吗？或者他们如何获得Redhat 6的源代码？

有这样的先例：https : //en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#Rebuilds

“不同寻常的是，Red Hat 采取措施来混淆他们对 Linux 6.0 内核的更改，没有在源代码 tarball 中公开提供他们更改的补丁文件，而只以源代码的形式发布成品。”

所以问：如果 Redhat 更改 RHEL 的许可证，所有 Redhat 克隆发行版都会永久消亡？（只是理论上，希望这样的事情永远不会发生）

当源代码在 Internet 上发布且未标明许可或版权声明时，该代码是根据什么获得许可的？

我可以分叉代码吗？

我听说过随 Linux 内核分发的代码行未打开。也许一些驱动程序或类似的东西。

我想知道有多少是真的？是否有随内核分发的代码行（就像您从 kernel.org 下载它时那样）根本没有打开？这占总数的多少（如果有办法知道，行数或百分比）？

我在哪里可以找到更多关于此的信息？也许有些文章要读...

非常感谢！

GNOME 桌面已安装在 CentOS7 上使用sudo yum -y groups install "GNOME Desktop"，startx执行时桌面启动。但是，当系统重新启动时，会出现以下问题：

当c已执行发生以下情况：

1 结果是：

和打字 2

取消选中该框，问题仍然存在。

解决问题的尝试

根据这个问答，1应该执行来解决问题，但这没有帮助。

问题

1. 为什么系统重启后会出现这个问题？
2. 如果可以通过发出某些命令来接受许可证，如何避免每次系统启动时都需要执行这些命令？
3. 最后一个也是主要的问题是如何避免在启动时出现这个接受许可证提示？

我的意思是第三方编译的二进制 blob。此外，如果您执行 pkg install，是否默认考虑非免费软件包？