我很好奇是否可以在没有 GNU 工具链（gcc+autotools）的情况下构建 Linux 内核。
我发现这是可能的：在应用llvm.linuxfoundation.org的补丁后，可以使用 clang 构建 Linux 内核。使用了 GNU 链接器。
其替代方案ld也是goldGNU binutils 的一部分。流行的 musl+clang 工具链 ELLCC 也使用 GNU binutils。
还有更多的选择：（lld没有稳定版本），mclinker（没有稳定版本）。
是否存在 GNU binutils 的替代品？也许，在 Mac OS X 或 FreeBSD 上构建并不涉及 GNU 工具。
GNU coreutils (8.6) 版本有stat变化吗？在最近的更新之后，我写的一些脚本调用 stat 没有按预期工作；特别是，我一直在使用stat -c %Y "${filename}". 这应该以自“Epoch”以来的秒数形式返回上次修改的时间。但是，我可以发誓这曾经采用整数的形式。但是，我现在从这个表单1287630625.956667227而不是1287630625. 由于 Bash 不能处理浮点运算，这有点烦人。这是故意改变吗？还是bug？还是我的记忆模糊了？我尝试搜索有关此的信息，但找不到任何内容。
如果我有以下目录：
$ ls -a foo
. .. a #a# a~ b b.bkp c .git .hg .svn
并调用：
$ tar zcf foo-no-bkp.tar.gz --exclude-backups foo/
生成的存档仍然有备份文件（即使是那些根据文档考虑的备份文件）。
$ tar ztf foo-no-bkp.tar.gz
foo/
foo/a~
foo/.svn/
foo/#a#
foo/.hg/
foo/a
foo/.git/
foo/b.bkp
foo/c
foo/b
我在 Ubuntu 12.04 上使用 GNU tar 1.26。有什么问题？它应该被认为是一个错误吗？
据我所知，许多Mac OS X的命令行工具（如ls，cp，chmod，chown等）从FreeBSD的进口。
我的目的是构建一个免费环境，其中包含最接近 Mac OS X 的命令行工具，用于在类似 Mac OS X 的环境中测试简单的 shell 脚本行为。文件系统结构、设备或其他方面不需要相似。
当（且仅当）目标不存在时，我想复制单个文件。源文件很少更改，可能每月一次。目的地几乎不存在。
-n和选项之间有什么区别吗-u？（或两者！）
cp直接从 调用crond。cp没有使用其他选项。
同一 cron 作业同时在多台机器上调用，从相同的源读取数据并写入相同的目标（两者都在共享的 GFS 全局文件系统上）。此后不久，目标文件将被另一个进程移动，因此它唯一可能存在的时间是在 cron 作业在多个节点上同时执行的竞赛期间。
哪个会更有效率？:
cp -n source destcp -u source destcp -nu source destcp -pu source dest我目前倾向于简单的-n替代方案。
为什么 GNUchown user.group有效？文档没有说明所支持的语法。背后有什么动人的故事吗？
我正在对大文件（>100Go）进行排序，并且为了减少在磁盘写入上花费的时间，我正在尝试使用 GNU sort 的--compress-program参数。（相关：如何对大文件进行排序？）
但是，在某些情况下似乎只有第一个临时文件被压缩。我想知道为什么，以及我可以做些什么来压缩所有临时文件。
我在用：
sort (GNU coreutils) 8.25lzop 1.03 / LZO library 2.09重现问题的步骤：
你需要一些东西，比如 ~15Go 空闲空间，~10Go ram，一段时间
首先，使用以下 C 代码创建一个 10Go 文件：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void) {
unsigned long n;
unsigned char i;
srand(42);
for(n = 0; n < 1000000000; n++) {
for(i = 0; i < 3; i++) {
printf("%03d", rand() % 1000);
}
printf("\n");
}
fflush(stdout);
return 0;
}
并运行它：
$ gcc -Wall -O3 -o generate generate.c
$ …我在 bash 中使用 grep 来搜索字符串 "-1" 。
我通常会像这样搜索“bar”......
glaucon@foo $ grep -irn "bar"
...这工作正常，但是当我尝试搜索“-1”时，我得到了这个...
glaucon@foo $ grep -irn "-1"
Usage: grep [OPTION]... PATTERN [FILE]...
Try 'grep --help' for more information.
...我认为减号可能是一个特殊字符，但看起来不是。我还尝试使用“固定字符串”选项，以防这是我不熟悉的正则表达式的某些方面......
glaucon@foo $ grep -irnF "-1"
Usage: grep [OPTION]... PATTERN [FILE]...
Try 'grep --help' for more information.
...但是，如图所示，这也不提供输出。
我确信这很简单，但是......怎么办？
谢谢
概括：
~= [type of file].[8-digit date]。find /path/ -name 'file.nnnn*' -print | xargs -e fgrep -nH -e 'text I seek'其中nnnn== 4 位数字年份）find像find /path/ -name 'file.201[89]*' -print | xargs ...find在 2019 年和 2020 年与find /path/ -name 'file.20{19,20}*' -print | xargs ...ls!是否有一种{简洁、优雅}的方式来告诉find我想要什么，而无需进行后期find清理（即我现在正在做的事情）à la
find /path/ -name 'file.*' -print | grep -e '\.2019\|\.2020' | xargs ...
? FWIW，我更喜欢与xargs.
细节： …