这个问题的灵感来自
我看到这些结构
for file in `find . -type f -name ...`; do smth with ${file}; done
和
for dir in $(find . -type d -name ...); do smth with ${dir}; done
几乎每天都在这里使用，即使有些人花时间对这些帖子发表评论，解释为什么应该避免这种东西......
看到此类帖子的数量（以及有时这些评论被简单地忽略的事实）我想我还不如问一个问题：
为什么循环find的输出是不好的做法，为 返回的每个文件名/路径运行一个或多个命令的正确方法是find什么？
doBashfor循环语法中关键字的用途是什么？对我来说，感觉是多余的。
for i in `seq 1 2`; do echo "hi"; done
为什么不是这样的语法？
for i in `seq 1 2`; echo "hi"; done
我确信它确实达到了目的。我只是想学习。
我有以下 bash 脚本：
#!/bin/bash
upperlim=10
for i in {0..10}
do
echo $i
done
for i in {0..$upperlim}
do
echo $i
done
第一for回路（没有变量upperlim中的循环控制）工作正常，但所述第二for环路（与可变upperlim的循环控制）没有。有什么办法可以修改第二个for循环以使其正常工作吗？谢谢你的时间。
在 bash 中，我知道可以编写一个for循环，其中一些循环控制变量i迭代指定的整数。例如，我可以编写一个 bash shell 脚本来打印 1 到 10 之间的整数：
#!/bin/bash
for i in {1..10}
do
echo $i
done
如果我提供字符串列表，是否可以迭代作为字符串的循环控制变量？例如，假设我有一个fname表示文件名的字符串。我想为每个文件名调用一组命令。例如，我可能想fname使用这样的命令打印内容：
#!/bin/bash
for fname in {"a.txt", "b.txt", "c.txt"}
do
echo $fname
done
换句话说，在第一次迭代时，fname应该有 value fname="a.txt"，而在第二次迭代时，fname应该有 value fname="b.txt"，依此类推。不幸的是，上面的语法似乎不太正确。我想获得输出：
一个.txt
b.txt
文件
但是当我尝试上面的代码时，我得到了这个输出：
{a.txt,
b.txt,
c.txt}
你能帮我确定正确的语法，以便我可以迭代地更改变量的值/内容fname吗？感谢您的时间。
我想找到一个等价的
cmd 1 && cmd 2 && ... && cmd 20
但是在一个for循环中表达的命令就像
for i in {1..20}
do
cmd $i
done
您建议在第二个表达式中更改什么以找到与第一个相同的表达式？
在 bash 中，我经常使用 for 循环，如下所示
for file in *.type; do
sommecommand "$file";
done;
对所有匹配的文件执行操作*.type。如果在工作目录中没有找到具有此结尾的文件，则星号不会展开，通常我会收到一条错误消息，指出 somecommand 没有找到该文件。我可以立即想到几种方法来避免这个错误。但是添加一个条件似乎不是很优雅。有没有一种简短而干净的方法来实现这一目标？
${!FOO}在 中执行双重替换bash，这意味着它采用 FOO 的（字符串）值并将其用作变量名。
zsh不支持此功能。
有没有办法使这项工作在bash和 中相同zsh？
我有一个环境变量列表，比如
PATH MAIL EDITOR
并且想先打印变量名，然后打印它们的值。
这适用于bash但不适用于zsh：
PATH MAIL EDITOR
应该以某种方式可能以“旧方式”使用eval，但我无法让它工作：
for VAR in LIST
do
echo $VAR
echo ${!VAR}
done
我永远不会明白为什么我不能简单地进行任意深度替换，例如${${VAR}}或即使${${${VAR}}}需要，所以对此的解释也很好。
我想打印从 1 到 100 的数字列表，并使用如下所示的 for 循环：
number=100
for num in {1..$number}
do
echo $num
done
当我执行命令时，它只打印 {1..100} 而不是从 1 到 100 的数字列表。
我需要遍历目录中的每个文件。我看到的一种常见方法是使用以for file in *; do. 但是，我意识到它不包括隐藏文件（以“.”开头的文件）。另一个明显的方法是做类似的事情
for file in `ls -a`; do
然而，迭代ls是一个坏主意，因为文件名中的空格会把一切搞砸。遍历目录并获取所有隐藏文件的正确方法是什么？
我有一个名为“sample”的文件夹，里面有 3 个文件。我想编写一个 shell 脚本，它将读取示例文件夹中的这些文件，并使用 curl 将其发布到 HTTP 站点。
我编写了以下内容来列出文件夹中的文件：
for dir in sample/*; do
echo $dir;
done
但它给了我以下输出：
sample/log
sample/clk
sample/demo
它正在附加父文件夹。我希望输出如下（没有父文件夹名称）
log
clk
demo
我该怎么做呢？