标签: bsd-ports

当我安装一个端口时，我经常会看到一个菜单屏幕来选择配置选项。如果我要安装一个有很多依赖项的非常大的包，那将非常不方便。是否有用于接受所有此类提示的默认答案的 make 标志？

我主要在 FreeBSD 上使用软件包，因为它们中的大多数都适合我。但是，有些不适合我，例如vim不包含图形gvim.

没问题。我可以改为安装端口，使用portmaster editors/vim并选择该GTK2选项。这工作正常。

但是，当我运行pkg upgrade一段时间后，会看到以下信息：

        Reinstalling vim-7.4.110_3 (options changed)

是什么赋予了？我没有更改任何选项，也没有新版本（也没有在端口中）。是否将我安装的端口与没有的远程版本进行比较GTK2？

当然我可以让它pkg upgrade完成它的工作并在之后再次安装端口，但这是愚蠢的。更新包和端口组合的推荐方法是什么？

在 10.1-RELEASE 的升级过程中，系统提示我：

Installing updates...
Completing this upgrade requires removing old shared object files.
Please rebuild all installed 3rd party software (e.g., programs
installed from the ports tree) and then run "/usr/sbin/freebsd-update install"
again to finish installing updates.

有没有办法快速重建我的所有端口？也许埋在 portmaster 的巨大手册页中？我自己找不到……

我有一个无头 FreeBSD 服务器，其中某个端口安装了大量与 X11 相关的软件包。我想找出这些端口是什么，以便我可以摆脱不需要的 X 相关软件包。有没有办法解决这个问题？

似乎 FreeBSD 端口树正忙于从 pkg-config 过渡到 pkgconf。http://www.mail-archive.com/freebsd-ports-announce@freebsd.org/msg00018.html

作为最终用户，我首先认为这不会影响我，并且像 portmaster 这样的工具会处理任何过渡。然而今天，常规portmaster -a给出了以下问题：

sudo portmaster -a
===>>> Gathering distinfo list for installed ports

===>>> Starting check of installed ports for available updates

    ===>>> The devel/pkg-config port moved to devel/pkgconf
    ===>>> Reason: pkg-config has been replace by pkgconf

===>>> Launching child to reinstall pkg-config-0.25_1

===>>> All >> pkg-config-0.25_1 (1/1)

    ===>>> The devel/pkg-config port moved to devel/pkgconf
    ===>>> Reason: pkg-config has been replace by pkgconf


===>>> Port directory: /usr/ports/devel/pkgconf

===>>> Launching 'make …

如何将所有FreeBSD distfiles下载到 /usr/ports/distfiles 以便我可以离线使用它们？我意识到这将是一个巨大的下载。

我记得读过如何做到这一点（可能在手册中），但我似乎再也找不到了。

在 FreeBSD 上，自从我openssl明确安装后，当我安装大多数需要的端口时，我收到以下消息openssl：

/!\ WARNING /!\
You have security/openssl installed but do not have DEFAULT_VERSIONS+=ssl=openssl set in your make.conf

由于我对 FreeBSD 还很陌生，我想知道消息的含义是什么以及如何采用我的配置来摆脱它。

FreeBSD 10 是第一个以 Clang 作为默认基础编译器正式发布的版本。

大多数端口，除非特别标记，现在使用基本（“预安装”）clang 进行编译。

但是clang的开发速度比较快，所以base里面的clang版本经常会过时——不仅要等clang导入base，还要从base( make world)重新编译安装它; 对于更有进取心的操作员来说，另一种选择是浏览源代码树并尝试重建和重新安装只是 clang。

只使用 lang/clangXX 下端口中的 clang 版本会容易得多。安装它很容易，但是如何修改端口基础结构以使用该安装的 clang 而不是基本的 clang 安装？

PC-BSD 团队面临的最终导致他们废弃 PBI 并返回端口的详细的具体技术/组织原因是什么？

是因为编译和打包困难吗？是因为他们创建的硬链接有问题吗？还是因为收集依赖项并一起编译的工作量很大？

我很好奇为什么创建软件的同一个团队（比如GNUCash）花时间和精力为 Windows 提供一个独立的版本，而 *NIX 留给编译器/安装程序。

我不是在问为什么端口和库是好的（简单的安全升级，...）。我也不是询问软件包与 Windows 的偏好或意见，只是导致废弃 PBI 的技术原因。我特别问为什么PBI（0install，NixOS）的路线在技术上不可行或被广泛采用。

我查看了 /var/log/ 但没有任何记录端口日志的日志文件，我只是发现这个人在其他论坛上提出了同样的问题，并得到了一个说明没有这样的文件的答案。如果是这种情况，我应该如何阅读错误消息？更多？