标签: backup

我有一个包含许多文件的目录。这些文件总共占用了几 GB 的空间。我想压缩这个目录。

但是将目录压缩为单个文件会使该文件难以移动，因此我想要多个文件。

我可以使用：

tar cvzf - dir/ | split --bytes=200MB - sda1.backup.tar.gz.

要做到这一点，但我担心我将需要所有备份文件才能恢复任何数据。我更希望每个文件都是自己的独立单元，包含源数据的一部分。

我能想到的一种方法是构建一个脚本，该脚本计算每个输入文件的大小并贪婪地将文件附加到列表中，直到达到最大大小。然后对文件列表进行 tar-ed 并开始一个新列表。重复此操作，直到所有文件都在 tars 中。然后可以独立提取焦油。

这不是其他问题的重复，因为我特别想知道如何以这样的方式执行此操作，即整个存档的每个部分本身都是一个有效的存档，并且每个文件都可以在不需要联合存档的情况下重建。

有没有做这种事情的实用程序？

我正在寻找一种增量备份工具，用于正在运行的基于磁盘的 linux 系统（例如 ubuntu 等），以及一种免费软件工具。

Clonezilla 可以进行准确的备份，但只能在系统空闲时进行。

Acronis for linux 可以在正在运行的系统上进行准确的备份，但它不是免费软件。Acronis 和 BTRFS 使用一些方法在文件系统运行时捕获文件系统更改，以模拟在运行时停止操作系统的效果。我正在寻找可以做到这一点的东西。

建议使用 rsync、dump 和许多其他不适合的工具，甚至将其用于此目的，但不能相信它们能够准确捕获正在运行的操作系统。rsync 用于静态文件系统时很好，但不适用于多线程运行文件系统。

令我惊讶的是，有多少人相信只需以某种方式复制文件系统，就可以准确备份正在运行的文件系统。几年前我构建了一个小型的多任务引擎，我很清楚一个任务污染另一个工作的危险。只有当备份作为原子任务运行时，所有其他任务在它工作时停止，才能确保捕获 100% 准确的可恢复备份。没有什么比拥有一个您所依赖的备份更糟糕的了，并且相信它会拯救您，但在您尝试使用它时却损坏了它。

我需要这个用于普通的旧桌面 linux，而不是虚拟设置。

我正在寻找 MacOS/OS X 设备的时间机器或 Windows 计算机上的文件历史记录的（良好）备份替代方案。实际上我正在寻找的是更接近Windows的解决方案而不是时间机器。

所以我知道我可以使用 rsync或 - 具有漂亮的 UI -回到过去。但是我并不是在寻找外部备份解决方案！

这意味着我更希望拥有 Windows Vista（以及以上版本 AFAIK）中的文件历史记录。在 Windows Vista/7 上，这与卷影副本一起使用，所以这正是我想要的：

所以我想将备份/文件历史记录保存在同一驱动器上（可能还有分区，但这并不重要）。我还将其保存在另一个内部驱动器上，但不保存在外部驱动器上。

Linux 有这样的解决方案吗？或者我怎样才能最好地复制这种行为？这就是为什么不应复制现有文件，并且仅当我实际修改或删除它时才应保存备份（文件的副本）。这样可以节省大量空间，特别是对于较大的文件，您无论如何都不会编辑这些文件。与 rsync/backintime 相反，即使使用增量备份，也会复制从未修改的文件。

将网站代码库和数据库的临时手动备份放入 /tmp 文件夹是否安全？我正在运行 Debian 8。我想将它们留在那里几天。我不确定这个目录是否被覆盖或清空。

谢谢！

我意识到有很多类似的问题，但我还没有找到能回答我明确查询的问题。

我仍在使用 Linux Fedora 20，并且已经过了我应该升级到最新版本的时间。我已经开始使用 Deja Dup 将我的 /home 目录备份到一个 1 TB 的外部硬盘驱动器上；我的问题是，在开始安装之前，我还应该备份哪些其他目录？

如何压缩多个文件夹，每个文件夹都有自己的 zip 存档并选择目标位置。例如：我已经安装了设备“ssd”，我有很多文件夹：

home/user1/folder1
home/user1/folder2
...
home/user1/folderN

我想要得到：

/media/user1/ssd/MyBackUp/folder1.zip
/media/user1/ssd/MyBackUp/folder2.zip
...
/media/user1/ssd/MyBackUp/folderN.zip

很久以前写过一个备份脚本，用到了tar手册的这部分：

您可以提供多个“--exclude”选项。

--exclude-from=file

-X file

导致 tar 忽略与文件中列出的模式匹配的文件。

我的 tar 命令如下：

includesFile=include.txt
excludesFile=exclude.txt
tar zcpf - . -T ${includesFile} -X ${excludesFile} | openssl des3 -salt | dd of=out.bak

这是include.txt：

/etc/
/var/
/usr/
/data/
/opt/
/root

这是 exclude.txt

/data/webapp/webapp-data/*
/var/cache/*
/var/lib/dpkg/*
/usr/bin/*
/usr/share/locale/*

它曾经工作得很好。最近我注意到存档的大小显着增加，通过切换到详细tar让我看到它包含了webapp-data巨大的目录。出于某种原因，它不再被排除在外。

我做的最后一件事是从Debian Jessie升级到Debian Stretch。版本变化很小，不知道是不是这个原因。

我尝试更改/data/webapp/webapp-data/*为/data/webapp/webapp-data/**，但这没有帮助。

为什么排除列表不再起作用？

关于 Linux Mint 中 Timeshift 备份的一些问题：

1. 我可以期待 btrfs 选项和 rsync 选项之间用于备份的驱动器空间的差异吗？据我了解，btrfs 使用基于差异的快照，因此应该有效利用空间。rsync 会做类似的事情吗？

2. 在家庭系统中使用 btrfs 而不是 ext4 有什么缺点吗？

3. 如果某些内核更新或其他任何阻止系统启动，Timeshift 会在启动期间弹出作为恢复选项吗？

为了使用 定期备份我的手机（Samsung A5 2016 或SM-A510F）rsync，我使用了以下命令：

rsync --verbose --progress --omit-dir-times --no-perms --recursive --inplace --progress /run/user/1000/gvfs/mtp\:host\=%5Busb%3A002%2C018%5D/Phone/ /data/phone_back_folder/

• 1000 显然，是我用户的 UID
• mtp\:host\=%5Busb%3A002%2C018%5D 是安装时给我的手机的临时 MTP 主机名（每次安装设备时都会以某种方式改变）
• --omit-dir-times并且--no-perms在这里是因为 MTP 显然不是他们

因为我使用了这个--progress标志，所以我可以看到每个文件的估计传输速度，例如：

Phone/DCIM/Camera/20180408_184356.jpg
      2,814,075 100%   16.58MB/s    0:00:00 (xfr#265, to-chk=821/1262)

但这些数字令人难以置信，因为在大多数情况下，系统似乎处于空闲状态，等待下一个文件传输。

$ dstat -cd --disk-util --disk-tps
----total-cpu-usage---- -dsk/total- sda--sdb--sdc- -dsk/total-
usr sys idl wai hiq siq| read  writ|util:util:util|reads writs
  6   1  93   0   0   0| 344k  166k|0.03:0.37:1.43|   5     6 
  2   0  98   0   0   0|4096B    0 |   0: …

我正在寻找一种按块内容存储文件的文件系统，因此类似的文件只需要一个块。这是用于备份目的。它类似于 zbackup 等块级备份存储提出的建议，但我想要一个 Linux 文件系统，它允许透明地执行此操作。