标签: backup

我问自己，有没有什么软件可以在安装后用 Linux Mint 17.3 加密我的整个硬盘驱动器？像 Windows 版的 TrueCrypt 一样？！

如果没有，我必须重新安装所有东西，在成功安装完全加密的操作系统后，是否有可能保护我的所有数据（包括已安装的程序）以恢复它？

也许使用这个工具（包含在 Linux Mint 中）：http : //www.crmk.de/mintbackuptool.jpg？？？

我正在寻找 MacOS/OS X 设备的时间机器或 Windows 计算机上的文件历史记录的（良好）备份替代方案。实际上我正在寻找的是更接近Windows的解决方案而不是时间机器。

所以我知道我可以使用 rsync或 - 具有漂亮的 UI -回到过去。但是我并不是在寻找外部备份解决方案！

这意味着我更希望拥有 Windows Vista（以及以上版本 AFAIK）中的文件历史记录。在 Windows Vista/7 上，这与卷影副本一起使用，所以这正是我想要的：

所以我想将备份/文件历史记录保存在同一驱动器上（可能还有分区，但这并不重要）。我还将其保存在另一个内部驱动器上，但不保存在外部驱动器上。

Linux 有这样的解决方案吗？或者我怎样才能最好地复制这种行为？这就是为什么不应复制现有文件，并且仅当我实际修改或删除它时才应保存备份（文件的副本）。这样可以节省大量空间，特别是对于较大的文件，您无论如何都不会编辑这些文件。与 rsync/backintime 相反，即使使用增量备份，也会复制从未修改的文件。

我意识到有很多类似的问题，但我还没有找到能回答我明确查询的问题。

我仍在使用 Linux Fedora 20，并且已经过了我应该升级到最新版本的时间。我已经开始使用 Deja Dup 将我的 /home 目录备份到一个 1 TB 的外部硬盘驱动器上；我的问题是，在开始安装之前，我还应该备份哪些其他目录？

如何压缩多个文件夹，每个文件夹都有自己的 zip 存档并选择目标位置。例如：我已经安装了设备“ssd”，我有很多文件夹：

home/user1/folder1
home/user1/folder2
...
home/user1/folderN

我想要得到：

/media/user1/ssd/MyBackUp/folder1.zip
/media/user1/ssd/MyBackUp/folder2.zip
...
/media/user1/ssd/MyBackUp/folderN.zip

很久以前写过一个备份脚本，用到了tar手册的这部分：

您可以提供多个“--exclude”选项。

--exclude-from=file

-X file

导致 tar 忽略与文件中列出的模式匹配的文件。

我的 tar 命令如下：

includesFile=include.txt
excludesFile=exclude.txt
tar zcpf - . -T ${includesFile} -X ${excludesFile} | openssl des3 -salt | dd of=out.bak

这是include.txt：

/etc/
/var/
/usr/
/data/
/opt/
/root

这是 exclude.txt

/data/webapp/webapp-data/*
/var/cache/*
/var/lib/dpkg/*
/usr/bin/*
/usr/share/locale/*

它曾经工作得很好。最近我注意到存档的大小显着增加，通过切换到详细tar让我看到它包含了webapp-data巨大的目录。出于某种原因，它不再被排除在外。

我做的最后一件事是从Debian Jessie升级到Debian Stretch。版本变化很小，不知道是不是这个原因。

我尝试更改/data/webapp/webapp-data/*为/data/webapp/webapp-data/**，但这没有帮助。

为什么排除列表不再起作用？

我认为就文件管理器上下文菜单操作而言，Thunar 是最易于访问且易于管理的，尤其是该程序非常轻巧且易于安装。

我总是创建了很多这样的“自定义”，但我从未尝试过备份它们并在以后恢复它们。

是否可以？

关于 Linux Mint 中 Timeshift 备份的一些问题：

1. 我可以期待 btrfs 选项和 rsync 选项之间用于备份的驱动器空间的差异吗？据我了解，btrfs 使用基于差异的快照，因此应该有效利用空间。rsync 会做类似的事情吗？

2. 在家庭系统中使用 btrfs 而不是 ext4 有什么缺点吗？

3. 如果某些内核更新或其他任何阻止系统启动，Timeshift 会在启动期间弹出作为恢复选项吗？

为了使用 定期备份我的手机（Samsung A5 2016 或SM-A510F）rsync，我使用了以下命令：

rsync --verbose --progress --omit-dir-times --no-perms --recursive --inplace --progress /run/user/1000/gvfs/mtp\:host\=%5Busb%3A002%2C018%5D/Phone/ /data/phone_back_folder/

• 1000 显然，是我用户的 UID
• mtp\:host\=%5Busb%3A002%2C018%5D 是安装时给我的手机的临时 MTP 主机名（每次安装设备时都会以某种方式改变）
• --omit-dir-times并且--no-perms在这里是因为 MTP 显然不是他们

因为我使用了这个--progress标志，所以我可以看到每个文件的估计传输速度，例如：

Phone/DCIM/Camera/20180408_184356.jpg
      2,814,075 100%   16.58MB/s    0:00:00 (xfr#265, to-chk=821/1262)

但这些数字令人难以置信，因为在大多数情况下，系统似乎处于空闲状态，等待下一个文件传输。

$ dstat -cd --disk-util --disk-tps
----total-cpu-usage---- -dsk/total- sda--sdb--sdc- -dsk/total-
usr sys idl wai hiq siq| read  writ|util:util:util|reads writs
  6   1  93   0   0   0| 344k  166k|0.03:0.37:1.43|   5     6 
  2   0  98   0   0   0|4096B    0 |   0: …

我完全知道像这样的问题已经被问过多次。然而，由于阅读各种备份工具的大量文档并不能回答我的所有问题，我认为在这里描述我的场景以获得一些输入是很好的。

我想制定适合我的需求的备份策略。以下是要求的简要概述：

• 开源软件
• 命令行支持（不仅仅是 GUI）
• 我想从多个设备进行备份和恢复。（所有设备都运行linux）
• 我希望能够备份特定文件/文件夹，并忽略其他文件/文件夹
• 我希望能够备份到多个目的地，例如：
  • 外接硬盘
  • 一些场外服务器（以防我的房子被烧毁）
• 我想自动化备份，例如使用 cron
• 我希望备份可以正确加密
• 我希望对备份进行重复数据删除，因此只存储与上一个备份的增量。
• 从备份恢复时，我希望能够直接使用恢复的备份作为备份新更改的新点。（想想 git-repository，您可以在将存储库克隆到新系统后直接推送新的更改）。

经过一些研究后，有两个计划在大多数情况下似乎都很合适：

• 博格备份
• 雷斯蒂奇

使用 borgbackup 我发现两个问题：

• 我可以通过两种方式恢复文件：熔断安装备份或直接提取备份。但是，在恢复时，我总是只获取文件。当我将备份恢复到新系统时，我必须重新设置所有存储库，以便从新主机运行新备份？那是非常不方便的。（再说一遍：我喜欢类似 git 存储库的行为，其中恢复的数据/存储库可以直接用于备份（推送）新数据。）
• 我认为不可能为备份指定多个端点。例如，我可以将数据备份到远程服务器，但无法同步到外部硬盘。（请参阅：https://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/faq.html#can-i-backup-from-multiple-servers-into-a-single-repository）。在我看来，冷存储备份（例如外部 HDD）似乎不太适合 borg。

与休息：

• 本质上与博格相同。

所以，我的问题是，如何实现适用于上述场景的备份解决方案。borg 和 Restic 是适合这里工作的工具吗？如果是这样，我该如何处理我所描述的问题？如果没有的话，还有其他更好的备份软件吗？

我继承了一个 Azure VM (Ubuntu 20.04)，它有一个 7 磁盘 VG，完全被格式化为 ext4 的 RAID5 LV 占用。

我需要进行备份，并希望使用 Azure 备份来为包含 VG 的 Azure 磁盘创建快照。

Azure 磁盘快照在时间点上不一致，因此出于文件系统完整性和 LVM 元数据的原因，我需要在备份运行时冻结存储。我的工作量可以忍受；我正在尝试找出使原始磁盘块暂时不可变的最佳方法。

fsfreeze- 我测试了冻结文件系统、拍摄快照、解冻，然后切换到快照。

在我有限的测试中，这工作正常，当“恢复”的磁盘换回时，我没有看到 LVM 带来任何可怕的情况，但我只能执行这么多测试，并且如果存在 1% 的边缘情况，我的磁盘元数据会丢失会不一致我可能找不到它。

我担心我将活动锁定在如此高的层：在活动时不会发生任何文件系统操作FIFREEZE ioctl，但这是否会阻止 LVM 执行任何类型的较低级别操作，例如元数据更新、RAID 相关活动？

然后我尝试了一下，感觉dmsetup suspend /dev/mapper/my-lvol这是一个更好的解决方案。