相关疑难解决方法(0)

……它们之间有什么区别？我这样表述我的问题是为了明确表示我对意见之战不感兴趣，而是对不同风格的 BSD Unix 之间的客观比较感兴趣。理想情况下，我可以从在所有这些方面都有经验的用户那里得到反馈。

背景

我最近发现 Unix 不仅仅是 Linux。我在工作中使用 Solaris，它让我大开眼界。现在我对新的 unices 感兴趣，我想尝试一个新的 unices，我自然对 BSD 很好奇。

问题

我不是在寻求关于安装什么 BSD 的建议或意见；我想知道它们之间的差异（和共同点），以便我可以下定决心。问题是很难在它们之间进行适当的比较。

如果幸运的话，你会得到一些像这样草率的定义：

FreeBSD = Popular all-rounder.
NetBSD = Portable (runs on a lot of platforms, including a toaster)
OpenBSD = Security above anything else.

（这可能是真的，但它并不是真的有用。我确信 FreeBSD 也是可移植和安全的......）

如果你不走运，你会陷入那些不可避免的 Unix 传说中的一个，关于项目拆分、分叉、基于知识/道德理由重新命名，Theo de Raadt 如何是一个极端主义者，以及 MacOS X 和 FreeBSD 如何在 20 多年前有一个共同的祖先。

引人入胜，但不是真正的信息，是吗？

BSD

我感兴趣的 BSD 是：

• FreeBSD
• 开放式BSD
• NetBSD

和可选

• 蜻蜓
• 达尔文
• ...

我的问题

为了更好地理解差异，这里有一个关于不同分布的一些相关问题的列表（我们可以使用这个术语吗？）。如果您在某种形式的表格数据下提出您的答案，那么您就是我的英雄！

• 他们使用相同的内核吗？
• 他们使用相同的用户空间工具吗？（有什么区别，如果有的话？）
• 他们使用相同的包/源管理系统吗？
• 他们使用相同的默认外壳吗？
• 二进制文件可以在它们之间移植吗？
• 来源是否可以在它们之间移植？
• 他们使用不同的目录树吗？ …

所以我从 2008 年 6 月开始成为 linux 用户。我的第一个发行版是 Ubuntu。

我尝试过 OpenSuSE、Fedora、Mandriva、Linux Mint、Puppy Linux、Damn Small Linux 和 Arch Linux，我正在考虑尝试一下 BSD。

我应该选择哪个 BSD 变体？