从哪个 BSD 开始?

Mah*_*sam 15 bsd distribution-choice

所以我从 2008 年 6 月开始成为 linux 用户。我的第一个发行版是 Ubuntu。

我尝试过 OpenSuSE、Fedora、Mandriva、Linux Mint、Puppy Linux、Damn Small Linux 和 Arch Linux,我正在考虑尝试一下 BSD。

我应该选择哪个 BSD 变体?

Jus*_*tin 15

如果您来自 Linux,您可以尝试一下TrueOS

它是 FreeBSD,但专注于桌面润色和易用性。FreeBSD 历史上一直是服务器操作系统。

Linux 和 BSD 非常相似,因为它们共享可在其中任何一个上运行的大部分软件。对于普通桌面用户来说,BSD 桌面看起来并没有什么不同。

很大的区别是(当然在我看来):

  • Userland(Linux 使用 GNU,而 BSD 使用 BSD)

  • 集成(Linux 是不同努力的集合,BSD 在核心上更加统一)

  • 打包(Linux 通常以二进制包的形式管理已安装的软件 - BSD 通常管理您用来从源构建软件的“端口”树)


gab*_*be. 9

就个人而言,我发现 OpenBSD 是一个很棒的 BSD。它很简单,默认情况下不安装任何外部包,并且有很好的文档。手册页是个好东西。安装程序快速且非常易于使用(不,它不是 gui)。一旦您启动并运行了基本系统,在线常见问题解答几乎可以回答您能想到的任何问题,而且它不是维基,常见问题解答由开发人员编写和维护,并且是最新的。安装软件包就像在其他现代类 Unix 系统上一样简单,尽管它们落后于最新/最好的,但它们功能齐全。多年来,我一直将它用作我唯一的桌面操作系统,而且我发现它是像 OS 一样出色的第一个 Unix。

  • 啊,手册页。:) OpenBSD 开发人员 acpi 的辛勤工作实际上是使其成为上网本/笔记本电脑的第一选择的原因之一。 (3认同)

Bru*_*ger 5

如果您使用并了解 Arch linux,那么除了ps命令行标志之外,您在使用 NetBSD 时不会遇到任何麻烦。所有的/etc 文件都相同,/etc/rc.d 文件类似。

  • 截至 2012 年 11 月左右,情况已不像过去那样真实。Arch 放弃了类似 BSD 的 at-boot init,改为 systemd。 (3认同)