为什么找不到 -regex 匹配换行符？

Question

为什么这会失败？

touch "$(printf "a\nb")"; find . -regex './.\n.'

我也试过这些，没有一个工作：

find . -regextype posix-extended -regex '.\n.'
find . -regextype posix-awk -regex '.\n.'
find . -regextype posix-basic -regex '.\n.'
find . -regextype posix-egrep -regex '.\n.'

它似乎工作的唯一方法是（感谢@MichaelMrozek）

find . -regex './.'$'\n''.'

至少可以说这很麻烦。那么，为什么 find 的正则表达式似乎无法处理\n呢？

---

更新回应到目前为止的答案：

OK，我明白，\n是不是ERE的一部分，这是我的误解，但一个find声称支持posix-awk和双方gawk和mawk比赛\n如预期：

$ printf "f1l1\nhas newline:f2l1#f1l2 does not:f2l2#" | 
    mawk -F: 'BEGIN{RS="#"}; ($1~/\n/){print $1}' 
f1l1
has newline

我没有纯粹awk的测试，所以也许 POSIXawk不匹配？否则find实际上是不是在实现posix-awk正则表达式？

Answer 1

因为 GNU find 不支持\n作为转义序列。正则表达式\n匹配字符n。GNU find 复制了传统的 Emacs 语法，它也没有此功能¹。

虽然 GNU find 支持其他正则表达式语法，但都不支持反斜杠字母或反斜杠八进制来表示控制字符。您需要在参数中逐字包含控制字符。

周围有许多不同的正则表达式语法。POSIX基本正则表达式(BRE) 和扩展正则表达式(ERE)都不包含\n或反斜杠八进制转义。当后面没有未定义的特殊字符时，这两个定义都保留了反斜杠的含义。工具awk和sed都支持\n表示换行；这是特定于这些实用程序的（并且很常见，但正如您所见并不普遍）。

从 shell 脚本，您可以编写

find . -regex $'./.\n.'     # ksh/bash/zsh only
find . -regex './.
.'
find . -name '*
*'

¹_{非常合乎逻辑：对于交互式使用，您可以使用C-q;键入任何字符。对于编程使用，\n作为字符串文字语法的一部分存在。}

Answer 2

您不能将换行符与'\n'匹配，因为它在正则表达式中没有特殊含义（例如换行符），但您可以使用$正则表达式匹配行尾。