为什么 shell 脚本中有双引号和反引号？

Question

我正在查看这个脚本 mysql 备份脚本，但我不明白在命令名称周围使用反引号和双引号的原因是什么？

379 WHICH="`which which`"
380 AWK="`${WHICH} gawk`"
381 LOGGER="`${WHICH} logger`"
382 ECHO="`${WHICH} echo`"
383 CAT="`${WHICH} cat`"
384 BASENAME="`${WHICH} basename`"
385 DATEC="`${WHICH} date`"
386 DU="`${WHICH} du`"
387 EXPR="`${WHICH} expr`"
388 FIND="`${WHICH} find`"
389 RM="`${WHICH} rm`"
390 MYSQL="`${WHICH} mysql`"
391 MYSQLDUMP="`${WHICH} mysqldump`"
392 GZIP="`${WHICH} gzip`"
393 BZIP2="`${WHICH} bzip2`"
394 CP="`${WHICH} cp`"
395 HOSTNAMEC="`${WHICH} hostname`"
396 SED="`${WHICH} sed`"
397 GREP="`${WHICH} grep`"

更新：

是

"`${WHICH} gawk`"

几乎一样

"${${WHICH} gawk}"

Answer 1

WHICH="`which which`"完全等同于WHICH=`which which`orWHICH=$(which which)或 to WHICH="$(which which)"。所有这些都运行命令which which，并将其输出（作为字符串）捕获到变量中WHICH，从输出中去除任何最终的换行符。同理，AWK="`${WHICH} gawk`"可以写成AWK=`$WHICH gawk`。

通常，命令替换 (`command`或$(command)) 应该用双引号括起来，以防结果包含空格或 shell 通配符 ( *?[\)。这是因为命令替换的结果，如变量替换（$foo或${foo}），会经历分词和文件名生成（又名通配）。然而，这不适用于简单的变量赋值：由于上下文需要一个单词，替换的结果按原样采用。因此，赋值是一般规则的一个例外，即您应该双引号变量和命令替换。（请注意，此异常不会扩展到export var="$value"，这确实需要双引号。）但是始终使用双引号是一种合理的 shell 编程实践——只有在您知道必须时才省略它们，而不是仅在您知道必须时才使用它们。

在（不太可能的）情况下which which返回带有空格或通配符的路径，${WHICH}应在下面的行中用双引号引起来，即其中之一

AWK="`"${WHICH}" gawk`"
AWK=`"${WHICH}" gawk`
AWK="$("${WHICH}" gawk)"
AWK=$("${WHICH}" gawk)

（$(…)建议使用 over `…`，因为很难在 内部获得嵌套引用`…`。但是非常旧的 shell 无法识别$(…)，因此`…`必须在旧系统上运行的脚本需要这样做。）

另见$VAR 与 ${VAR} 以及引用或不引用