如何在 CentOS（在 VirtualBox 中运行）中正确设置 2 个网络接口？

Question

我有一台运行 CentOS 6.5 的 VirtualBox 机器。我在 VirtualBox 的机器网络设置中为它创建了 2 个网络适配器。第一个是 NAT，我希望来宾使用它来连接到 Internet，第二个我设置为 Host-only，我将使用它来 SSH 并从主机访问 Web 服务器。VirtualBox 论坛上的本教程是我想要实现的目标，但我似乎无法/etc/network/interfaces在 CentOS 6.5 上找到该文件，因此我认为配置的方式有所不同。

设置了 NAT 和 Host-only 适配器后，我启动了 VM 并做了一个ip addr show，我有 2 个接口，eth0并且eth2（我不知道为什么eth1以某种方式被跳过）。所以我配置这两个ifcfg-ethX文件中/etc/sysconfig/network-scripts，设置eth0为DHCP（对于NAT），并eth2为静态IP（对于仅主机）。对于eth0，ONBOOT=yes而对于eth2，ONBOOT=no。通过此设置，我可以ping访问 Internet，即ping -c 3 www.google.com它会收到响应，因此我知道我可以连接到 Internet（虽然eth2已关闭）。

接下来，我ifup eth2。在主机上，我使用我设置的静态 IP 进行 SSH 连接，我可以毫无问题地连接。但是当我ping -c www.google.com这一次这样做时，它失败了，我知道我已经失去了与 Internet 的连接，即使eth0它仍在运行。执行 aroute -n向我展示了一个表格输出，eth2其中占据了第一行和最后一行，而eth0介于两者之间（抱歉，我无法发布实际输出，因为我出于沮丧而删除了 VM...）。

我已经创建了一个新的 CentOS 虚拟机，并希望继续进行相同的设置。我的网络功能几乎不存在，所以我是一个 n00b。我想要一些关于如何正确执行的提示（即如何设置 NAT 适配器以使用eth0和设置仅主机适配器使用eth1而不是eth2，eth0即使eth1/eth2已启动并运行，如何使其仍然可用）。

更新

所以我已经启动并运行了新的虚拟机，如果我将第一个适配器设置为仅主机，而第二个适配器设置为 NAT，它现在似乎可以工作。它是这样设置的：

VirtualBox 网络设置

• 网络适​​配器 1：仅主机（vboxnet0IP 地址设置为10.3.0.1，网络掩码255.255.255.0和 DHCP 关闭）
• 网络适​​配器 2：NAT (DHCP)

CentOS 虚拟机/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ethX设置

# ifcfg-eth0
DEVICE=eth0
HWADDR=08:00:27:EC:6C:B9
TYPE=Ethernet
UUID=1339bc30-...
ONBOOT=yes
NM_CONTROLLED=yes
BOOTPROTO=static
DHCPCLASS=
IPADDR=10.3.0.100
NETMASK=255.255.255.0
GATEWAY=10.3.0.1

# ifcfg-eth2
DEVICE=eth2
HWADDR=08:00:27:EB:73:BA
TYPE=Ethernet
UUID=1339bc30-...
ONBOOT=yes
NM_CONTROLLED=yes
BOOTPROTO=dhcp

的结果 ip route

10.0.3.0/24  dev  eth2  proto  kernel  scope  link  src  10.0.3.15
10.3.0.0/24  dev  eth0  proto  kernel  scope  link  src  10.3.0.100
169.254.0.0/16  dev  eth0  scope  link  metric  1002
169.254.0.0/16  dev  eth2  scope  link  metric  1003
default via 10.0.3.2 dev eth2

的结果 ip addr

1:  lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00:00
     inet 127.0.0.1/8 scope host lo
     inet6 ::1/128 scope host
        valid_lft forever preferred_lft forever
2:  eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
     link/ether 08:00:27:ec:6c:b9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
     inet 10.3.0.100/24 brd 10.3.0.255 scope global eth0
     inet6 fe80::a00:27ff:feec:6cb9/64 scope link
        valid_lft forever preferred_lft forever
3:  eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
     link/ether 08:00:27:eb:73:ba brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
     inet 10.0.0.15/24 brd 10.0.3.255 scope global eth2
     inet6 fe80::a00:27ff:feeb:73ba/64 scope link
        valid_lft forever preferred_lft forever

Answer 1

我想问题是（或：是）网关定义与 DHCP 冲突。不知何故，界面顺序似乎影响了这一点。

基本问题是：两块网卡怎么做路由？据我了解，仅主机卡应仅用于连接到主机。因此，您根本不应为此接口定义任何网关。但也许这仅在第一个接口使用 DHCP 时才有效。

此外，您可以考虑完全避免使用 DHCP。NAT 接口也适用于静态配置。