/boot 不是单独的挂载吗?

Jim*_*Jim 2 linux partition mount grub2 kubuntu

我的理解是/boot在系统启动期间被较低级别的工具(例如 grub)访问,因此它被专门格式化为比磁盘的其余部分更简单的格式。
但是当我这样做时:

~$ df  
Filesystem     1K-blocks    Used Available Use% Mounted on  
/dev/sdb1      230693004 4764776 214186584   3% /  
none                   4       0         4   0% /sys/fs/cgroup  
udev             3008452       4   3008448   1% /dev  
tmpfs             611080    1220    609860   1% /run  
none                5120       0      5120   0% /run/lock  
none             3055384     368   3055016   1% /run/shm  
none              102400      20    102380   1% /run/user  
/dev/sdb5      368970628 1623180 348581216   1% /home  
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我没有看到/boot安装在 Kubuntu 中。它不应该作为一个单独的坐骑出现在这个列表中吗?
我正在使用最新的 Kubuntu

Ren*_*nan 6

/boot以前需要单独的分区(旧计算机中的 BIOS 无法从硬盘驱动器启动之外启动,并且 GRUB 1 无法从某些文件系统启动)。

现在你真的不需要有一个单独的/boot分区,除非在一些特定的情况下(例如加密的根分区)。此外,如评论中所述,它用于 EFI。

即使您确实有一个,也不一定必须安装它,除非在运行涉及安装新内核的系统更新/升级时。

  • 大多数较新的桌面系统都带有 UEFI,并且 UEFI 要求使用 ESP(EFI 系统分区)从磁盘启动。正是出于您提到的原因,内核和 initramfs 升级,我将我的安装在`/boot/efi`。因此,我认为与过去几年相比,如今单独的引导分区更为常见。 (3认同)
  • @slm BIOS 无法启动 LVM 是正确的,但有点误导。它所做的只是读取磁盘的第一个扇区并将控制权转移给它。然后取决于适合该扇区的任何代码来帮助启动系统。这通常是读取分区表并将控制权转移到空间限制更少的更复杂的程序。 (2认同)