在选择平铺 WM 时需要建议

Question

我已经使用 GNOME 的默认窗口管理器多年了，但现在我想尝试平铺窗口管理器。

我希望它满足这两个标准：

Answer 1

“配置的复杂性”因您精通的语言而异。 XMonad 对我来说配置起来非常复杂，但那是因为我完全不知道 Haskell，而这就是配置所使用的语言。

我使用过并且非常喜欢的两个平铺窗口管理器是：

太棒了。Lua 中有很棒的配置（从 awesome 3 开始；在此之前它们使用自定义语法），但配置起来非常容易，并带有一堆小部件；这是我的酒吧曾经的样子的屏幕截图（还有一个图形小部件，虽然我当时没有使用它）：

我很棒的酒吧截图 http://lug.rose-hulman.edu/mw/images/a/ae/Awesome3bar_top.png

我停止使用 Awesome 的主要原因是不断的向后兼容性中断；每个点修订都足以改变 API，我需要花几天时间来修复我的配置文件以使用它。现在可能更稳定了
wmii，我现在的 WM。默认情况下，配置在 shell 脚本中，但可以通过任何您喜欢的方式完成，因为 wmii 公开了一个 9p 接口，这意味着您可以通过读取和写入伪文件系统上的文件来控制它。我当前的配置是一个主要配置的 shell 脚本，带有一个 python 实用程序脚本来完成一些工作。主要缺点是缺乏内置小部件；它没有进度条、图表或图标。不过，它肯定是“轻量级”的，这是您的要求之一

Answer 2

就我个人而言，i3 吸收了其他大型 tile-wm（Xmonad、Awesome、DWM 等）的最佳功能并将其合二为一，结合 dmenu/conky/dzen2，这正是我在 WM 中寻找的。查看页面；http://i3.zekjur.net/

Answer 3

有一个Arch Linux的维基条目比较13项不同的平铺窗口管理，网格状的方式，在这里的Arch Linux的维基。也许它会很高兴。

我个人还没有尝试过它们中的任何一个，但计划在不久的将来有时间时尝试，所以我也密切关注这个线程。

Answer 4

我想推荐两种不同的平铺窗口管理器，一种是动态的，一种是手动的。

XMonad非常强大且易于学习，有一个简短的导览解释其基本功能和键绑定。它可以顺利地与 GNOME 集成，文档很全面，并且有很多额外的扩展可用。它支持动态平铺范例，其中窗口根据选定的动态布局自动定位。至少对某些人而言，缺点是 XMonad 是在 Haskell 中配置的，并且依赖于 Haskell 编译器的存在。
i3支持手动平铺范例，其中屏幕就像划分为列和单元格的表格。用户可以自由地重新排列窗口，这允许更大的灵活性，但也需要更多的努力。在我看来，与其他平铺窗口管理器相比，i3 感觉更现代。它提供了开箱即用的功能，这些功能要么需要配置，要么在其他窗口管理器中根本不存在，例如。最大化，紧急挂钩，鼠标调整大小。它可以使用简单的纯文本文件进行配置，这显然不是图灵完备的。有一个很好的视频介绍了我建议观看的i3 功能。