&& 和 ; 和有什么区别？何时将睡眠分叉到后台？

Question

我刚刚问了一个关于将进程分叉到后台睡眠的问题。
我自己想出的符号是这样的：

sleep 10 && echo "hello world" &

这个对不同问题的回答使用了不同的格式。

( sleep 10 ; echo "hello world" ) &

我知道&&只有在第一个进程返回 true 时才允许第二个进程启动。睡眠会失败吗？是否存在我应该更喜欢其中一种的情况？

Answer 1

如果在执行期间终止睡眠，则睡眠可能会失败：

$ sleep 2
$ echo "$?"
0
$ sleep 2
^C
$ echo "$?"
130

由于sleep是外部可执行文件，所以也可以想象fork或exec调用可能会失败，这也会导致bash产生>0的错误代码。

Answer 2

a; b总是在第一个命令之后运行第二个命令，而a && b只有在第一个命令成功时才运行第二个命令，即只有当第一个命令返回状态 0 时。

sleep总是返回状态 0，除非它被信号杀死，在这种情况下，状态是 128 + 信号编号。（如果sleep命令不存在或程序由于缺乏资源而无法启动，则状态也可以是 126 或 127 ，但您不太可能遇到这些情况。）

因此，如果睡眠中断，您应该使用;或&&取决于您想要发生的情况：

• sleep 10; echo hello10 秒后打印消息（如果sleep被信号杀死则更少）；
• sleep 10 && echo hello10 秒后打印消息，但如果sleep被信号杀死，则不打印任何内容。