.local、.home 和 .lan 之间有什么区别？

Question

如何可靠地寻址网络上的不同机器？

我以前一直使用.local后缀与本地网络上的计算机交谈。但是，使用新路由器.local很少（尽管有时）起作用。我发现，.home和.lan两个平时工作，但并非总是如此。

.-------.   .--------.                 .-----.
| modem |---| router |))))))(wifi))))))| foo |
.-------.   .--------.         v       .-----.
   ||            |             v
 /_^_^_\         |             \))))))).-----.
/ cloud \        |                     | bar |
 \-_-_-/      .-----.                  .-----.
              | baz |
              .-----.

因此，从终端上foo，我可以尝试：

ssh bar.local
ssh bar.home
ssh bar.lan

ssh baz.local
ssh baz.home
ssh baz.lan

有时这些后缀中的一些有效，一些无效，但我不知道如何预测哪个或何时。

foo, bar, 和baz都是现代 Linux 或 Android 系统，并且 Linux 机器都安装了（或可以安装）avahi-daemon 或其他合理可用的软件包

（我不想设置静态 IP 地址：我想继续为每台机器使用 DHCP（来自路由器），即使我对静态地址没问题，我也希望能够在其中输入主机名无根 Android 机器，我无法编辑主机文件以将选定的主机名映射到 IP 地址。）

Answer 1

没有指定.lan和 的RFC .home。因此，默认情况下配置哪些伪 TLD（顶级域名）取决于路由器的供应商。

例如，我的路由器供应商 (AVM) 似乎.fritz.box默认使用。

.local通过使用mDNS（多播DNS） ，由苹果工程改造的协议。使用example.local仅在有守护的mDNS运行（如MacOSX的，当前的Linux发行版如Ubuntu / Fedora的）系统（和目的地）的作品。

您可以继续使用 dhcp - 但也许您必须稍微配置一下您的路由器。大多数路由器允许您配置诸如网络域名之类的东西。

请注意，使用伪 TLD 有点危险 -.lan似乎很流行 - 并且比.local（因为它不与 mDNS 冲突.local）更好- 但不能保证 ICANN 在某个时候不会将其作为新 TLD 引入。

2019 年更新：举个例子，.box不再是伪 TLD。ICANN于 2016 年授权使用 .box。

因此，获得一个真正的域名是有意义的 - 并将其子域用于私人内容，例如，当您的域是时，example.org您可以使用：

lan.example.org
internal.example.org
...