为什么 POSIX 查找参数与其他程序样式不同？

Question

为什么 POSIXfind命令中的一个参数添加一个单连字符表示多字符参数名称，而大多数其他程序使用单连字符表示多个单字符标志，而双连字符表示多个字符的单个参数名称？

这似乎不一致，我很好奇

A. 为什么它真的不矛盾，或者
B. 那个决定的历史。

Answer 1

请注意，POSIX find 确实支持像其他命令一样的选项，并像其他命令一样--标记它们的结尾。那些是-H和-L。

的-print，-type......是不是选项，他们有时也被称为谓词。它们是出现在文件路径之后的参数，其顺序很重要，文件路径本身出现在选项之后。你还有(和!。他们一起构建了一个表达式，用于确定要查找的文件。

find不是唯一的。[(aka test) 和expr其他命令，其参数用于构建表达式。

像find, [具有以-和 多个字母 ( -gt, -eq...)开头的运算符。

例如find，test存在那些运算符可能与操作数混淆的问题。

find -- "$file1" "$file2" -type f
[ -f "$file1" -a -f "$file2" ]

如果$file2是!，则是 的问题find。如果是=，则是 (some) 的问题[。

对于所有find,test和expr，使用选项来构建表达式不会真正起作用。另一种选择可能是将一个字符串评估为表达式，如awkor sed。像

find f1 f2 \( -type f -mtime -1 -o ! -type f -newer x \) -exec ls -ld {} +

做：

find 'found = 0
      if (typeof($f) == "f") {
        if (age($f) > 1) found=1
      } else if (age($f) < age("x")) found = 1
      if ($found) exec_multi("ls -ld {}")' f1 f2

但这意味着在find. 这也意味着"x"上面和命令行的潜在引用噩梦。

实际上 AT&T Research 确实想出了这样一个命令：tw (tree walker)，但即使它现在是开源的，我也不知道它是否真的在 AT&T 之外使用。

Answer 2

find早于--用于多字母选项的 GNU 约定。GNU 引入这个约定是为了打破具有单字母选项的程序之间的现有不一致，这-bar意味着三个选项-b -a -r，以及具有多字母选项的程序，这-bar意味着该名称的单个选项。到 GNU 出现时，它可能会影响未来的程序，但不会改变现有的程序，find例如 X11 实用程序或其他程序。

find用作-谓词和动作的前缀，因为它们有点像选项：它们是关键字，是对特定命令有意义的有限集的一部分。虽然它们不像选项那样被解析，但它们在字典上像选项。