有没有办法阻止 bash 解析 zsh 代码？

Question

我有一个源自.bashrc并.zshrc包含一些函数的文件。以前它是两个单独的文件（对于每个 shell），但我现在使用单个文件，因为这些文件几乎相同，并且我更容易管理单个函数文件。

有一个函数对于两个 shell 来说是不同的，所以我想我可以使用一个条件语句，以便使用正确的语句：

[[ $BASH_VERSION ]] && shell=bash
[[ $ZSH_VERSION ]] && shell=zsh

# Search man page for string
if [[ $shell == bash ]]; then
  mans() {
    local q="\'"
    local q_pattern="'${1//$q/$q\\$q$q}'"
    local MANPAGER="less -+MFX -p $q_pattern"
    man "$2"
  }
elif [[ $shell == zsh ]]; then
  mans() MANPAGER="less -+MFX -p ${(q+)1}" man $2
fi

这似乎在 zsh 中工作正常，但是当切换到 bash 时，我从 zsh 行收到错误，即使它不应该在 bash 中使用。有什么办法可以阻止它解析该行吗？

Answer 1

您可以定义一些ifbash, ifzsh,endif别名，例如：

\n

alias if{ba,z}sh=':||:<<"endif"' endif=\nif [[ -n $BASH_VERSION ]]; then\n  alias ifbash=\n  shopt -s expand_aliases\nelif [[ -n $ZSH_VERSION ]]; then\n  alias ifzsh=\nfi\n\nifbash\nf() { echo bash; }\nendif\n\nifzsh\nf() echo ${(q+):-zsh}\nendif\n

\n

:||:<<"MARKER"...MARKER是注释掉一段代码的惯用方法。这就像在 stdin 上使用 here-doc:<<"MARKER"运行:noop 内置函数，但是使用 extra 时:||，第二个:不会运行，并且 here-document 甚至没有创建，只是被解析掉。

\n

请注意，endif不得缩进，也不得在其后添加任何内容；它必须构成整条线。ifbash/ ifzshs 不能嵌套（无论如何这里都没有意义）。

\n

顺便说一句，man似乎是在环境变量中单独进行引号解析MANPAGER（而不是调用 shell，更不用说您的了$SHELL）并且似乎不支持$'...'引号的形式，因此使用q+可能使用该形式的参数扩展标志某些字符串的引号不正确。使用qq相反，它使用单引号（并\\'在引号之外转义单引号\xc2\xb9），就像在 bash 版本中一样。

\n\n

^{\xc2\xb9 除非rcquotes启用该选项，在这种情况下将使用''\xc3\xa0 larc代替。在函数的开头添加emulate -L zsh，在该函数中拥有一组合理的本地选项不会有帮助，因为需要在定义函数时禁用该选项，而不是运行函数。}

\n

Answer 2

Bash 仍然必须解析整个文件，即使它不会执行每一行。您通常无法将语法错误隐藏在条件后面，只能隐藏运行时错误。

代替你，我会继续使用单独的.zshrcand .bashrc。然后，我将通用函数放在第三个文件中（确保该文件仅使用与两者兼容的语法），并从 和 获取.zshrc它.bashrc。

在我看来，这是世界上最好的：

1. 仅限 zsh 的函数将进入.zshrcbash 永远不会读取的位置。同样，仅 bash 的内容也存在于.bashrc.
2. 通用函数将有一个定义，因此您不必维护两个副本（它们将位于明确跨 shell 的文件中，因此您不太可能忘记保持它与两者兼容）。
3. 每个 shell 都有其带有标准名称的启动文件，因此它们的配置位置更加清晰明了，并且每个 shell 都会明确声明它们也使用通用文件。
4. 无需在 shell 字符串内维护 shell 语法（当引用比示例中的更复杂、丢失语法突出显示等时，这会变得很痛苦）。

Answer 3

任何 shell 都必须解析条件中的代码以找到条件结束的部分，即使没有其他原因。

除了将特定于 shell 的代码放入另一个文件或 to 的字符串中之外eval，您还可以使用here-doc 来source直接隐藏它和here-doc。与 using 几乎相同eval，但 here-doc 的优点是内部代码可以包含单引号和双引号，而不会出现任何烦人的转义问题。

例如，此脚本表示hello, 'bar', I'm zsh如果使用 zsh 运行，并在 Bash 中抛出错误：

if [[ -n $ZSH_VERSION ]]; then
    source /dev/stdin <<'EOF'
foo() {
   echo "hello, '$1', I'm zsh"
}
EOF
fi

foo bar

不过，我不确定是否source /dev/stdin适用于所有 shell 和系统。（是的，source这是内置命令的非标准名称.，但它应该在 Bash 和 zsh 中工作，并且无论如何该命令只需要存在于运行条件内部的 shell 中。）

Answer 4

其他人已经指出了为什么 bash 从语法上解析条件的内容$shell == zsh。

在 zsh 上你可以使用

  mans() MANPAGER="less -+MFX -p ${(q+)1}" man $2

而这不是合法的 bash 语法（函数需要 {}）。

但是，在 zsh 上，您还可以对函数使用 POSIX 语法，这将使两个 shell 都满意：

elif [[ $shell == zsh ]]; then
  mans() {
    MANPAGER="less -+MFX -p ${(q+)1}" man $2
  }
fi

此外，我通常会将它们更改[[为单一语法，这样如果在不支持的[其他 shell（例如 ）上运行，文件就不会中断：dash[[

[ -n "$BASH_VERSION" ] && shell=bash
[ -n "$ZSH_VERSION" ] && shell=zsh

# Search man page for string
if [ "$shell" = bash ]; then
  mans() {
    local q="\'"
    local q_pattern="'${1//$q/$q\\$q$q}'"
    local MANPAGER="less -+MFX -p $q_pattern"
    man "$2"
  }
elif [ "$shell" = zsh ]; then
  mans() {
    MANPAGER="less -+MFX -p ${(q+)1}" man $2
  }
fi