用于代码编译的 Linux 文件系统，哪个性能最好？

Question

为了在快速硬盘（例如 NVME）上编译代码，代码编译是否有明显的赢家，或者流行的文件系统是否大致可比？（EXT4、XFS、BTRFS、ZFS）？

我假设任何压缩带来的效率增益都会被 CPU 开销所抵消，否则 CPU 开销可用于编译。

Answer 1

我已经编译了tmpfs十多年了。如果你有足够的内存，这是最快的选择。它是一个完全驻留在 RAM 中的文件系统。

btrfs考虑到它们的开销，两者zfs感觉都是最糟糕的选择。Ext4特别是没有日志，而且XFS速度都非常快。

Phoronix 有大量评论，Google 即可找到。

很少有项目需要足够长的时间来构建，在中断后重新启动是一个问题，因此这可能是一种太过分的优化。 (8认同)
@MC68020，我的观点是：中断很少，因此针对这种情况进行优化并在正常情况下浪费性能是没有用的。当我在 Amiga 上编译内容时，我通常会禁用构建树的日志记录，因为它会导致头部移动并减慢编译速度。如果我断电，我将需要删除构建树并检查文件系统，但到目前为止还没有发生。 (2认同)