bash 和 zsh 中的双重和三重替换

Question

跟进此问题中的背景部分。

在bashI 可以${!FOO}用于双重替换，在zsh ${(P)FOO}. 在这两种情况下，老派（hack-y）都eval \$$FOO有效。

所以，对我来说最聪明和最合乎逻辑的事情是${${FOO}}, ${${${FOO}}}…双/三/n 替换。为什么这不能按预期工作？

二：什么是\在做eval陈述？我认为这是一种逃避，使事情eval \$$$FOO变得不可能。如何使用在每个 shell 中都有效的三重 / n 替换？

Answer 1

在\必须用于防止的膨胀$$（当前进程id）。对于三重替换，您需要双重 eval，因此也需要更多的转义以避免每个 eval 中不需要的扩展：

#! /bin/bash
l0=value
l1=l0
l2=l1
l3=l2
l4=l3

echo $l0
eval echo \$$l1
eval eval echo \\$\$$l2
eval eval eval echo \\\\$\\$\$$l3
eval eval eval eval echo \\\\\\\\$\\\\$\\$\$$l4

Answer 2

#!/bin/bash

hello=world
echo=hello

echo $echo ${!echo}

Answer 3

假设 的值FOO是一个有效的变量名（比如BAR），eval \$$FOO将 的值拆分BAR为单独的单词，将每个单词视为通配符模式，并将结果的第一个单词作为命令执行，将其他单词作为参数传递。美元前面的反斜杠使它按字面意思处理，因此传递给eval内置函数的参数是四字符 string $BAR。

${${FOO}}是语法错误。它不会进行“双重替换”，因为在任何常见的 shell 中都没有这样的功能（无论如何都没有这种语法）。在 zsh 中，${${FOO}} 是有效的并且是双重替换，但它的行为与您想要的不同：它对 的值执行两次连续转换FOO，这两个转换都是恒等转换，因此它只是一种奇特的写作方式${FOO}。

如果要将变量的值视为变量，请注意正确引用事物。如果将结果设置为变量会容易得多：

eval "value=\${$FOO}"

Answer 4

{ba,z}sh 解决方案

这是一个在两者中都有效的函数{ba,z}sh。我相信它也符合 POSIX 标准。

不用为引用发疯，您可以将它用于多个间接级别，如下所示：

$ a=b
$ b=c
$ c=d
$ echo $(var_expand $(var_expand $a)
d

或者，如果您有更多（！？！）间接级别，您可以使用循环。

它在给出时发出警告：

• 空输入
• 未设置的变量名

# Expand the variable named by $1 into its value. Works in both {ba,z}sh
# eg: a=HOME $(var_expand $a) == /home/me
var_expand() {
  if [ -z "${1-}" ] || [ $# -ne 1 ]; then
    printf 'var_expand: expected one argument\n' >&2;
    return 1;
  fi
  eval printf '%s' "\"\${$1?}\""
}