在 Linux 上替换 GNU coreutils 的任何选项？

Question

我一直在考虑停止在我的 Linux 系统上使用 GNU Coreutils，但老实说，与许多其他 GNU 组件不同，我想不出任何替代品（在 Linux 上）。GNU coreutils 有哪些替代品？我需要不止一个包裹吗？该项目的链接是必须的，命名发行包的奖励积分。

另外请不要建议，除非你知道它们在 Linux 上工作，并且可以参考说明。我怀疑我很快就会切换内核，而且我太懒了，除了简单的./configure; make; make install. 我当然不会为了它而破解 C。

警告：如果您的发行版使用 coreutils，删除它们可能会破坏发行版的运行方式。然而，不让它们成为你$PATH不应该破坏的东西，因为大多数脚本应该使用绝对路径。

Answer 1

busybox 嵌入式 Linux 系统的最爱。

BusyBox 将许多常见 UNIX 实用程序的小版本组合到一个小的可执行文件中。它提供了您通常在 GNU fileutils、shellutils 等中找到的大多数实用程序的替代品。然而，所包含的选项提供了预期的功能，并且表现得非常像它们的 GNU 对应项。BusyBox 为任何小型或嵌入式系统提供了一个相当完整的环境。

BusyBox 的编写考虑了大小优化和有限的资源。它也是极其模块化的，因此您可以在编译时轻松包含或排除命令（或功能）。这使得定制您的嵌入式系统变得容易。要创建一个工作系统，只需在 /dev 中添加一些设备节点，在 /etc 中添加一些配置文件，以及一个 Linux 内核。

您几乎可以将任何 coreutil 名称作为到 busybox 二进制文件的链接，并且它会起作用。你也可以运行busybox <command>，它会工作。示例：如果您在 Gentoo 上并且还没有安装您的vi，您可以运行busybox vi filename并且您将在 vi 中。它是

• Arch Linux -社区/busybox

• Gentoo Linux - sys-apps/busybox

• Alpine Linux - 基于 BusyBox 和 uClibc，这里有一个概述

Answer 2

这是一个古老的话题，我意识到。然而，这个解决方案从未被提及，并且在谷歌上出现相对较高的“Linux with bsd userland”。

还有另一个解决方案：传家宝。我知道它适用于 Arch，并且它被打包在 AUR 中（例如，看看 gnu2sysv）。这将取代 Arch 的 coreutils 包并提供传家宝等价物。您可以在 arch 的 wiki 上阅读整件事：https : //wiki.archlinux.org/index.php/Base2heirloom

Answer 3

查看uutils。

\n\n

这是用 Rust 编写的 GNU coreutils 的跨平台实现。它获得了麻省理工学院的许可。在撰写此答案时，它还没有 100\xe2\x84\x85 完整（缺少一些关键的，如ls和cp），但许多其他的已经完成。

\n