为什么`ls [0-9]` 找到了一个名为`[0-9]` 的文件，更糟糕的是，在`touch 1` 之后却找不到？

Question

$ mkdir temp && cd temp
$ ls [0-9]
ls: cannot access '[0-9]': No such file or directory
$ touch \[0-9\]
$ ls [0-9]
'[0-9]'
$ touch 1
$ ls
 1  '[0-9]'
$ ls [0-9]
1

我觉得这种行为非常令人惊讶。对我来说，[0-9]glob 模式应该只匹配名称由单个数字组成的文件。但它有时也会匹配一个名为[0-9]自身的文件。

这是 bash 中 glob 扩展的错误吗？

我可以禁用它，以便[0-9]永远不匹配[0-9]（因为它不应该）？

Answer 1

您应该使用以下failglob选项设置选项shopt -s failglob：

$ ls [2-9]
ls: cannot access '[2-9]': No such file or directory
$ touch '[2-9]'
$ ls [2-9]
[2-9]
$ shopt -s failglob
$ ls [2-9]
bash: no match: [2-9]

额外问题：为什么倒数第二个 ls 打印前导空格？

由于GNU ls新的“用户友好”默认引用样式：

$ touch 1
$ unset QUOTING_STYLE # use the default
$ ls
 1  '[2-9]'
$ QUOTING_STYLE=literal ls
1  [2-9]
$ ls --quoting-style=literal
1  [2-9]